Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2019 года №А26-9479/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А26-9479/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"
к жилищно-строительному кооперативу "Дружба-5"
о взыскании 1 273 343 руб. 98 коп.,
при участии представителя истца - Колчина Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности N 357-2019 от 01.01.2019;
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А; далее - истец, ПАО "Территориальная генерирующая компания N1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к жилищно-строительному кооперативу "Дружба-5" (ОГРН: 1031000003539, ИНН: 1001041266, место нахождения: 85014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское ш., д. 22, корп. 1, оф. 5, далее - ответчик, Кооператив) о взыскании 1 273 343 руб. 98 коп., в том числе: 1 268 246 руб. 38 коп. основного долга за поставленную в мае и июне 2019 года по договору NТ-20 от 06.03.2015 тепловую энергию и горячую воду, 5 097 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты за период с 18.07.2019 по 08.08.2019.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 702 619 руб. 32 коп., в том числе: 697 697 руб. 50 коп. основного долга за поставленную в мае 2019 года по договору NТ-20 от 06.03.2015 тепловую энергию и горячую воду, 4 921 руб. 82 коп. пени за просрочку оплаты за период с 18.07.2019 по 08.08.2019.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Уточненные исковые требования представитель истца поддержал, указал, что в расчете размера основного долга учтена оплата, поступившая от ответчика 13.09.2019 и 16.10.2019, пени рассчитаны по ставке 7 % годовых. Представитель истца также не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск указал, что задолженность за июнь 2019 года погашена полностью платёжным поручением N 271 от 13.09.2019 в размере 309 450 руб. 24 коп., в связи с чем размер основного долга и государственной пошлины должен быть уменьшен. Иных возражений ответчик не заявил, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не представил.
Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.
Между ПАО "Территориальная генерирующая компания N1" (теплоснабжающая организация) и Кооперативом (абонент) 06.03.2015 был заключен договор теплоснабжения NТ-20 (листы дела 13-24; далее - Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация осуществляет абоненту поставку тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водозаборе носителя из тепловой сети, а абонент обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным Договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации наружных и внутридомовых сетей, оборудования и приборов учета, входящих в состав общедомового имущества.
Порядок расчетов за поставленные ресурсы согласован сторонами в разделе 5 Договора.
В соответствии с приложением N 7 к Договору ресурс поставляется в находящиеся в управлении Кооператива многоквартирные дома в г. Петрозаводске по адресам: Лососинское ш., д. 22, корп. 1; ул. Чкалова, д. 52; ул. Хейкконена, д. 18.
В период с мая по июль 2019 года истец поставил в многоквартирные дома по адресам: Лососинское ш., д. 22, корп. 1; ул. Чкалова, д. 52; ул. Хейкконена, д. 18 тепловую энергию и горячую воду, выставив ответчику к оплате счета-фактуры N10939/300 от 31.05.2019, N 13624/300 от 30.06.2019, N 15673/300 от 31.072019 на общую сумму 1 435 104 руб.72 коп., расчет за которую произведен ответчиком частично: в сумме 737 407 руб.22 коп. по платежным поручениям N258 от 27.08.2019, N271 от 13.09.2019, N305 от 16.10.2019. Оставшаяся сумма задолженности за май 2019 года составила 697 697 руб. 50 коп.
Претензией от 06.08.2019 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Наличие задолженности в сумме 697 697 руб. 50коп (с учетом уточнения) послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, предметом рассматриваемого спора является взыскание задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду, поставленные в мае 2019 года в находящиеся в управлении Кооператива многоквартирные дома по адресам: Лососинское ш., д. 22, корп. 1; ул. Чкалова, д. 52; ул. Хейкконена, д. 18, и законная неустойка, начисленная на сумму этой задолженности.
Факт оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в мае 2019 года и их объем подтверждаются материалами дела, в том числе подписанными ПАО "Территориальная генерирующая компания N1" и Кооперативом актами снятия показаний приборов учета. Доказательств, опровергающих показания приборов учета, а равно доказательств оплаты задолженности за май 2019 года Кооператив в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представил, требования истца не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 697 697 руб. 50 коп. основного долга за поставленную в мае 2019 года по договору NТ-20 от 06.03.2015 тепловую энергию и горячую воду, вследствие чего удовлетворяет его в порядке статей 309,544 Гражданского кодекса Российской Федерации
Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт неисполнения ответчиком платежных обязательств по Договору в спорный период установлен судом и Кооперативом не оспорен. Расчет неустойки по состоянию на 08.08.2019 проверен судом и признан верным. При расчете пени истцом обоснованно применена ключевая ставка, действующая на день вынесения судебного акта - 7% годовых.
Таким образом, требования ПАО "Территориальная генерирующая компания N1" подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Дружба-5" (ОГРН: 1031000003539, ИНН: 1001041266) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 702 619 руб. 32 коп., в том числе: 697 697 руб. 50 коп. основного долга за поставленную в мае 2019 года по договору NТ-20 от 06.03.2015 тепловую энергию и горячую воду, 4 921 руб. 82 коп. пени за просрочку оплаты за период с 18.07.2019 по 08.08.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 052 руб. 00 коп.
3. Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) возвратить из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению N 36152 от 12.09.2019 государственную пошлину в сумме 10 350 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка