Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 года №А26-9452/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9452/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А26-9452/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс"
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида "Радуга" города Лахденпохья
о взыскании 75 760 руб.,
установила: 20.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида "Радуга" города Лахденпохья о взыскании 75 760 руб. задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.
Определением от 23.09.2019 исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом не представлены в суд выставленные счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг за период взыскания, а также доказательства их направления ответчику. Приложенный к исковому заявлению акт сверки расчетов ответчиком не подписан и не может являться надлежащим доказательством наличия задолженности.
Также истцу предложено представить в суд договор N50-026 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с указанием даты его заключения и подписями сторон.
Истцу предложено в срок до 31.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный определением срок указанные обстоятельства истцом в полном объеме не устранены, не представлены в суд доказательства направления в адрес ответчика выставленных счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг за период взыскания.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 20 сентября 2019 года N 08-19/2648 возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 114 листах.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать