Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 октября 2019 года №А26-9443/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А26-9443/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А26-9443/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Мастер фуд"
к обществу с ограниченной ответственностью "НП-Арт"
о взыскании 953 441 руб. 10 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мастер фуд" (ОГРН: 1031000031160, ИНН: 1001146131; далее - истец, ООО "Мастер фуд") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НП-Арт" (ОГРН: 1141001044953, ИНН: 1001291756) о взыскании 953 441 руб. 10 коп., из которых 900 000 руб. 00 коп. задолженность по арендной плате по договору аренды помещения от 31 декабря 2015 года, 53 441 руб. 10 коп. неустойка.
Определением суда от 27 сентября 2019 года исковое заявление ООО "Мастер фуд" оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 28 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение суда получено ООО "Мастер фуд" 03 октября 2019 года, согласно почтовому уведомлению.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
Вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не представлен с иском.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в электронной форме, суд не направляет истцу распечатанные экземпляры документов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер фуд" от 18 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Фуд", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать