Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 ноября 2019 года №А26-9428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А26-9428/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Триал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кодиум"
об устранении недостатков капитального ремонта кровли в жилом многоквартирном доме,,
при участии представителей:
от истца - Каленской Инны Сергеевны по доверенности от 29.03.2019 года,
от ответчика - Ильиной Елены Петровны по доверенности от 09.10.2019 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Триал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кодиум" (далее - ответчик) об устранении недостатков капитального ремонта кровли в жилом многоквартирном доме,, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пер. Ругозерский, д. 2. Истец просит обязать ответчика - устранить вздутия кровельного покрова, - устранить отслоение кровельного материала в местах примыкания к парапету по периметру здания, - выполнить уклоны к водостокам, - исключить зоны застоя воды на кровельном покрытии, - выполнить устройство и закрепление парапетного железа в районе второго подъезда. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 720, 721, 722, 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора подряда от 12.09.2018 года N 12-09-2018.
До начала судебного заседания в материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное сторонами 19.11.2019 года.
В данном судебном заседании представители сторон заявили взаимные ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По смыслу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон об урегулировании или прекращении спора на основе взаимных уступок. В мировом соглашении могут быть определены не только материальные, но и процессуальные правоотношения, в том числе по оплате судебных расходов, ответственность за неисполнение условий соглашения, иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное 19.11.2019 года между истцом и ответчиком по настоящему делу, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В части распределения судебных расходов стороны договорились о следующем: 70 процентов суммы уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины, что составляет 4200 руб. возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязуется возместить истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1800 в течение 12 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения в Арбитражном суде Республике Карелия.
С учетом изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 4200 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 19.11.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Триал" (ОГРН: 1021000540175, ИНН: 1001023718) и Обществом с ограниченной ответственностью "Кодиум" (ОГРН: 1161001056413, ИНН: 1001311307), в редакции, согласованной сторонами:
"ООО "ТРИАЛ" в лице Генерального директора Назаркова Александра Александровича, действующего на основании Устава предприятия, именуемый в дальнейшем "Истец", и ООО "КОДИУМ" в лице директора Меккоева Антона Александровича, действующего на основании Устава предприятия, именуемый в дальнейшем "Ответчик", далее совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А26-9428/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Карелия, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138 - 142 АПК РФ, в связи с достижением согласия по спору.
Истец предъявил иск в Арбитражный суд Республики Карелия о безвозмездном устранении выявленных в пределах гарантийного срока недостатков капитального ремонта кровли в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, переулок Ругозерский, дом 2, а именно: устранить многочисленные вздутия (пузыри) кровельного покрытия; устранить отслоение кровельного материала в местах примыканий к парапету по периметру здания; выполнить уклоны к водостокам, исключить зоны застоя воды на кровельном покрытии; выполнить устройство и закрепление парапетного железа в районе 2-го подъезда.
Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется устранить собственными силами и за свой счет все имеющиеся недостатки выполненных работ по ремонту кровли многоквартирного жилого дома 2 по переулку Ругозерский в г. Петрозаводске по договору подряда N 12-09-2018 от 12.09.2018 года: устранить многочисленные вздутия (пузыри) кровельного покрытия; устранить отслоение кровельного материала в местах примыканий к парапету по периметру здания; исключить зоны застоя воды на кровельном покрытии; выполнить устройство и закрепление парапетного железа в районе 2-го подъезда в срок до 31 августа 2020 года и сдать выполненные работы Истцу с составлением акта приемки выполненных работ.
Начало работ по устранению недостатков устройства наплавляемого кровельного ковра (устранить многочисленные вздутия (пузыри) кровельного покрытия; устранить отслоение кровельного материала в местах примыканий к парапету по периметру здания; исключить зоны застоя воды на кровельном покрытии) осуществить в устойчивый теплый период при уличной температуре не ниже +5 градусов.
Истец обязуется до 31 августа 2020 года выполнить устройство второго слоя наплавляемого кровельного ковра на всех участках кровли, где выполняется устранение недостатков работ ответчиком.
2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Ответчик обязуется возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течение 12 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения в Арбитражном суде Республике Карелия, при этом оплату осуществить путем перечисления денежных средств на расчетный счет 40702810325000104364 Банк Отделение N 8628 Сбербанка России.
3. Стороны пришли к Соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу NА26-9428/2019, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Республики Карелия.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Триал" (ОГРН: 1021000540175, ИНН: 1001023718) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 682 от 17.09.2019 года госпошлину в сумме 4200 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка