Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А26-9392/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А26-9392/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления жилищно - эксплуатационного кооператива "Тракторостроитель"
к Лоухскому городскому поселению
о взыскании 28 778 руб. 43 коп.,
установил: жилищно - эксплуатационный кооператив "Тракторостроитель" обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Лоухскому городскому поселению о взыскании 28 778 руб. 43 коп., в том числе: 27 066 руб. 16 коп. задолженности за техническое обслуживание, капитальный ремонт и коммунальные услуги и 1 712 руб. 27 коп. пени.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При указанных обстоятельствах исковое заявление жилищно - эксплуатационного кооператива "Тракторостроитель" подлежит возвращению истцу.
Поскольку к исковому заявлению приложены копии платежных поручений об оплате государственной пошлины, суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины.
При этом суд разъясняет истцу возможность обращения в суд с ходатайством о возврате государственной пошлины при представлении оригиналов платежных поручений: N 124 от 06.08.2019, 143 от 02.09.2019.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление жилищно - эксплуатационного кооператива "Тракторостроитель
без номера и без даты возвратить заявителю.
2. Разъяснить Жилищно-эксплуатационному кооперативу "Тракторостроитель", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах (2 экз.) и приложенные к нему документы на 24 листах, в том числе:
1.Справка о начислениях и оплате - 2 экз.
2. Копия устава ЖЭК "Тракторостроитель"- 2 экз.
3. Копии платежных поручений об оплате госпошлины- 2 экз.
4. Копия выписки из протокола общего собрания собственников жилья от 15.01.2015.
5. Копия выписки из протокола правления от 29.01.2015г. - 2 экз.
6. Копия выписки из приказа N 3 от 03.02.2015г. по ЖЭК "Тракторостроитель" - 2 экз.
7. Выписка из ЕГРЮЛ "ЖЭК "Тракторостроитель" - 2 экз.
8. Расчёт суммы пени с приложением ставки рефинансирования-2 экз.
9. Расчет цены иска- 2 экз.
10. Справка формы N 9.
11..Копия выписки из ЕГРН -2 экз.
12. Квитанция об отправке искового заявления: Лоухское городское поселение - 1 экз.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
