Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-9376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-9376/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Проваторовой Инны Владимировны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Зарудного Геннадия Эдуардовича - финансового управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 12.12.2018 по настоящему делу,
Принеслик Светланы Викторовны - представителя Проваторовой И.В. по доверенности от 08.09.2017,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Проваторовой Инны Владимировны (фамилия до заключения брака - Икутьева), 21.07.1980 года рождения, место рождения: дер. Мегрега Олонецкого района Республики Карелия, СНИЛС 079-440-653-93, ИНН 101401281804, адрес: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Онькулица, д. 8 (далее - Проваторова И.В., заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 12.12.2018 заявление Проваторовой И.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 5, а/я 140. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 14.12.2018 (сообщение N 3310383), в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N9.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 22.05.2019.
Зарудный Г.Э. 20.02.2019 представил в суд анализ финансового положения и эффективности деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, 20.05.2019 - ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Проваторовой И.В. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина по состоянию на 17.05.2019 с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в отчете, реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств должника, акт инвентаризации имущества Проваторовой И.В. по состоянию на 05.02.2019, а 21.05.2019 - доказательства направления отчета ПАО "Сбербанк России". Также финансовый управляющий просил перечислить на его счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании 22.05.2019 Зарудный Г.Э. поддержал указанное выше ходатайство, пояснил, что все мероприятия процедуры банкротства гражданина выполнены: опубликовано сообщение о признании гражданки Проваторовой И.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ", направлены запросы в регистрирующие органы о должнике, принадлежащем ему имуществе, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено, реестр требований кредиторов закрыт 19.03.2019, в реестр включено требование одного кредитора в размере 274 732,23 руб. основного долга и 215,40 руб. пени.
В ходе проведенного финансового анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника подготовлено не было ввиду отсутствия сделок.
Единственным источником дохода должника в период процедуры реализации имущества являлась заработная плата, средний размер которой составлял 22 тыс. руб. в месяц.
По результатам оценки финансового состояния Проваторовой И.В. финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно.
Расходы, понесенные Зарудным Г.Э. на публикацию сообщений и направление почтовой корреспонденции кредиторам, составили 12 440,72 руб., подтверждены представленными в материалы дела документами и возмещены за счет средств должника в полном объеме.
Представитель Проваторовой И.В. поддержала ходатайство финансового управляющего.
Кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав финансового управляющего, представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Проваторовой И.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 14.12.2018 (сообщение N 3310383), в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N9.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 19.03.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра включено требование одного кредитора - ПАО "Сбербанк России" в размере 274 732,23 руб. основного долга и 215,40 руб. пени. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, и основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлены.
Проваторова И.В. работает в муниципальном бюджетном учреждении "Олонецкий центр творчества и досуга" в должности менеджера по культурно-массовому досугу, единственным источником ее дохода в период проведения реализации имущества гражданина являлась заработная плата, размер которой составлял в среднем 22 000,00 руб.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и (или) реализации, не выявлено, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов. Требования кредиторов не погашены.
Должник в браке не состоит (брак прекращен 17.05.2008 на основании решения Мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 07.05.2008), проживает в дер. Онькулица Олонецкого района, имеет дочь 1999 года рождения, которая получает базовое образование в области предпринимательства в Профессиональном училище Саво в г. Куопио (Финляндия).
По результатам процедуры реализации имущества Проваторовой И.В. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании просил завершить реализацию имущества и освободить гражданку Проваторову И.В. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщил, что в ходе процедуры должник не уклонялся от представления запрашиваемых финансовым управляющим сведений.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Проваторовой И.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Проваторову И.В. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Проваторовой И.В. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислено 25 000,00 руб. (л.д. 18)
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Зарудный Г.Э. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Проваторовой Инны Владимировны. Освободить Проваторову Инну Владимировну (фамилия до заключения брака - Икутьева), 21.07.1980 года рождения, место рождения: дер. Мегрега Олонецкого района Республики Карелия, СНИЛС 079-440-653-93, ИНН 101401281804, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Онькулица, д. 8, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Зарудному Геннадию Эдуардовичу вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка