Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года №А26-9367/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А26-9367/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Форас" вознаграждения арбитражного управляющего, а также расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-авто" в общем размере 376 498.44 руб. (с учётом уточнений),
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 сентября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Арована" (далее - ООО "Арована", ОГРН 1157847039613; ИНН 7814178317) о признании общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-авто" (далее - ООО "Экспресс-авто", должник; ОГРН 1141001007674; ИНН 1001284967; адрес:185013, г.Петрозаводск, ул.Транспортная, д.20) банкротом.
Определением от 15 марта 2018 года заявление ООО "Арована" признано обоснованным, в отношении ООО "Экспресс-авто" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" 07.04.2018 N60.
11 октября 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Экспресс-авто" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 11 апреля 2019 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Шпета Ф.А., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185032, г. Петрозаводск, ул. Труда, д. 3, кв.57. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" 01.12.2018 N222.
Определением суда от 27 февраля 2019 года производство по делу о банкротстве ООО "Экспресс-авто" прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В суд от арбитражного управляющего Шпета Ф.А. 6 мая 2019 года поступило заявление о взыскании с ООО "Арована" вознаграждения арбитражного управляющего, а также расходов по делу о банкротстве ООО "Экспресс-авто" в общем размере 377 184.50 руб.
Определением суда от 13 мая 2019 года рассмотрение заявления назначено в судебное заседание 11 июня 2019 года, затем дата судебного заседания изменена на 13 июня 2019 года.
В суд от ООО "Арована" 3 июня 2019 года поступили возражения на заявление, в котором ООО "Арована" просит отказать арбитражному управляющему Шпету Ф.А. в удовлетворении заявления.
В судебном заседании 13 июня 2019 года представитель заявителя поддержал заявление, представил в материалы дела уведомление о проведении первого собрания кредиторов ООО "Экспресс-авто" от 27.08.2018, копии сообщений, опубликованных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Протокольным определение от 13 июня 2019 года судебное разбирательство отложено на 16 июля 2019 года с целью представления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
В суд от ООО "Арована" 15 июля 2019 года поступила письменная позиция.
В суд от арбитражного управляющего Шпета Ф.А. 15 июля 2019 года поступило сопроводительное письмо, в котором заявитель уточняет сумму заявления и просит взыскать с ООО "Арована" 376 498.44 руб., также поступили документы в обоснование расходов на публикацию сообщений на ЕФРСБ, инвентаризационная опись от 03.12.2018.
В судебном заседании 16 июля 2019 года представитель заявителя поддержал заявление с учетом уточнений.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное заявление.
Суд вынес определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 18 июля 2019 года с целью представления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
В суд от арбитражного управляющего Шпета Ф.А. 17 июля 2019 года поступили ксерокопии с сайта ЕФРСБ, а также акты сдачи приёмки оказанных услуг с АО "Интерфакс".
В суд от арбитражного управляющего Шпета Ф.А. 18 июля 2019 года поступило ходатайство о привлечении в качестве ответчика по обособленному спору общество с ограниченной ответственностью "Форас" (далее - ООО "Форас", ОГРН 1177847099055, ИНН 7811642160) и взыскании с ООО "Форас" судебных расходов в размере 376 498.44 руб.
После перерыва судебное заседание продолжено 18 июля 2019 года в том же составе суда.
Определением суда от 18 июля 2019 года произведена замена ООО "Арована" на ООО "Форас", в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Шпета Ф.А. отложено на 22 августа 2019 года.
Шпет Ф.А. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
В судебном заседании 22 августа 2019 года представитель ООО "Форас" возражала против удовлетворения заявления, представила в материалы дела письменные возражения.
Определением суда от 26 августа 2019 года судебное разбирательство отложено на 10 сентября 2019 года, суд обязал ООО "Форса" направить в адрес арбитражного управляющего Шпета Ф.А. возражения, доказательства направления представить в суд, арбитражного управляющего Шпета Ф.А. представить в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на возражения ООО "Форас", доказательства отправки отзыва представить в суд.
В суд 3 октября 2019 года от арбитражного управляющего Шпета Ф.А. поступил отказ от заявления, также заявитель сообщает суду о том, что последствия отказа от заявления ему понятны, просит прекратить производство по заявленному требованию.
Рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2019 года отказ арбитражного управляющего Шпета Ф.А. от заявления, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, суд не усматривает.
Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства.
Рассмотрев отказ арбитражного управляющего Шпета Ф.А. от заявления, суд принимает отказ и прекращает производство по заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ арбитражного управляющего Шпета Фёдора Александровича от заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Форас" (ОГРН 1177847099055, ИНН 7811642160) вознаграждения арбитражного управляющего, а также расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-авто" в общем размере 376 498.44 руб. Производство по заявлению прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения полного текста определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка