Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2019 года №А26-9342/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А26-9342/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А26-9342/2019
Резолютивная часть решения принята 13 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
об обязании устранить нарушения лесного законодательства
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155, место нахождения: 186352, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Заводская, 1; далее - ответчик, АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат") об обязании устранить нарушения лесного законодательства - произвести очистку делянки, на площади 0,3 га, в квартале 7 выделе 8 лесосеке 1 Пиндушского участкового лесничества по договору аренды N 87-з от 25.12.2008, по лесной декларации N 102-М от 12.10.2018.
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора, явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.
В отзыве на иск ответчик требования истца не оспорил, просил установить срок для устранения нарушения - до 01.06.2020, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором оставил на усмотрение суда вопрос об установлении срока для устранения нарушения до 01.06.2020.
Учитывая возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
25.12.2008 между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (далее по тексту- Министерство) и обществом с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз" был заключен договор аренды участков лесного фонда N 87-з с целью заготовки древесины сроком до 31.12.2023 (далее - Договор).
Дополнительным соглашением от 27.05.2016 наименование арендодателя изменено на Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, арендатора - ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка".
28.04.2017 деятельность ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка" прекращена вследствие присоединения к АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат".
На основании Указа Главы Республики Карелия от 25.09.2017 N 107 "О структуре органов исполнительной власти Республики Карелия" Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.
14.05.2019 государственным казённым учреждением Республики Карелия Медвежьегорское центральное лесничество" в связи с ходатайством АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" о досрочной приемке лесосеки N 78 от 30.04.2019 в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, проведен осмотр лесосек в квартале 7 выделах 8, 10, 13 лесосеке 1 Пиндушского участкового лесничества. О месте и времени проведения осмотра АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" извещен письмом от 30.04.2019 N 901.
В результате осмотра лесосек в квартале 7 Пиндушского участкового лесничества были выявлены следующие нарушения: оставлено не вывезенной в срок древесины в объеме 62 куб.м., не соблюдены способы и сроки очистки на площади 0,3 га.
Нарушения отражены в акте осмотра лесосек от 14.05.2019.
Истец направил в адрес АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" требование об устранении нарушений лесохозяйственных требований N 7/6 от 15.07.2019: о проведении очистки делянки, способом, указанным в декларации на площади 0,3 га, в квартале 7 выделе 8 лесосеке 1 Пиндушского участкового лесничества по договору аренды N 87-з от 25.12.2008, по лесной декларации N 102-М от 12.10.2018 в срок до 29.07.2019.
При проведении проверки выполнения требования было установлено, что АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" не провело мероприятия по очистке делянки, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан:
- использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нор­мативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия (пункт 4.4.1.);
- не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, ис­пользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (пункт 4.4.2.).
Использование лесов с целью заготовки древесины осуществляется в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (далее - Правила заготовки).
Подпунктом "к" пункта 12 Правил заготовки предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды лесного участка за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, арендатор несет ответственность в со­ответствии с действующим законодательством и Договором.
Так, за нарушение условий Договора, в том числе за несоблюдение способов и сроков очистки мест рубок от порубочных остатков пунктом 5.4 "е" Договора преду­смотрена ответственность в виде 2 кратной стоимости работ по очистке мест рубок, рассчитанной по действующим расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат. Вместе с тем, Пунктом 5.6 Договора установлено, что уплата неустоек, указанных, в том числе в подпункте "е" пункта 5.4 Договора не освобождает арендатора от устранения перечисленных в этом подпункте нарушений в установленный арендодателем срок.
Факт совершения лесонарушения подтвержден допустимыми по смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами: актом осмотра от 14.05.2019; ведомостями перечета при осмотре лесосек; ведомостями материально-денежной оценки; извещением арендатора о проведении освидетельствования.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащей очистки лесосеки на лесном участке, заявленном в рубку по лесной декларации N 102-М от 12.10.2018, сведения, указанных в акте осмотра лесосек не опроверг допустимыми по смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, по существу требования истца не оспорил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, вследствие чего удовлетворяет иск.
Срок устранения допущенных нарушений устанавливается судом по предложению ответчика, с учетом отсутствия возражений истца и окончания снежного периода в Республике Карелия - до 01.06.2020.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) устранить нарушение лесохозяйственных требований, допущенных при осуществлении лесопользования по договору аренды лесного участка N 87-з от 25.12.2008, по лесной декларации N 102-М от 12.10.2018: произвести очистку делянки, на площади 0,3 га, в квартале 7 выделе 8 лесосеке 1 Пиндушского участкового лесничества в срок до 01.06.2020.
3. Взыскать с акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать