Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: А26-934/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N А26-934/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Давыдовой Дины Андреевны о признании её банкротом,
установил: 04.02.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Давыдовой Дины Андреевны (ОГРНИП 313100115700018, ИНН 100122505160, дата рождения: 07.11.1986, место рождения: г.Петрозаводск, адрес регистрации: г.Петрозаводск, ул.Красноармейская, д.24, кв.36, СНИЛС 140-578-373 63; далее - ИП Давыдова Д.А., заявитель) от 01.02.2019 о признании её банкротом.
Определением суда от 08.02.2019 заявление ИП Давыдовой Д.А. оставлено без движения до 01.03.2019, поскольку установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), а именно: не представлены доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом.
21.02.2019 от ИП Давыдовой Д.А. в суд поступили доказательства публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании её банкротом. Уведомление опубликовано 13.02.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Пунктом 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Поскольку на дату обращения должника в суд с настоящим заявлением в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц соответствующее уведомление не было опубликовано, суд приходит к выводу, что заявителем не соблюден досудебный порядок обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах несоблюдение ИП Давыдовой Д.А. требований пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве в части предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является основанием для возврата заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Давыдовой Дины Андреевны о признании её банкротом, поступившее в суд 04.02.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить Давыдовой Дине Андреевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 01.02.2019.
4. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 5 листах, приложенные к нему документы на 198 листах, в том числе оригинал чека-ордера на оплату госпошлины от 01.02.2019.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
