Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А26-9302/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А26-9302/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Финтек" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании незаконным и отмене решений N 22957 от 25.04.2019, N 13-11/08147 от 14.06.2019.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Финтек" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании незаконным и отмене решений N 22957 от 25.04.2019, N 13-11/08147 от 14.06.2019.
Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 199, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с выявленными нарушениями определением от 17.09.2019 года заявление было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 17.10.2019 года устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд предлагал заявителю оплатить государственную пошлину в сумме 3 000 руб. и представить оригинал платежного документа, а также представить доказательства направления ответчикам копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение об оставлении заявления без движения получено Обществом по юридическому адресу - 24 сентября 2019 года, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены частично, не представлены доказательства направления ответчикам копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Заявителю предоставлен достаточный срок для устранения допущенных при обращении в суд нарушений.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Так как государственная пошлина заявителем не была уплачена, оснований для возврата государственной пошлины у суда не имеется.
Поскольку заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", приложенные к заявлению документы на бумажном носителе в адрес заявителя не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 16 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия;
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
