Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 января 2019 года №А26-9290/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А26-9290/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Корнеева Константина Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна"
о взыскании 82 500 руб. 00 коп.
при участии представителей:
истца, индивидуального предпринимателя Корнеева Константина Александровича, - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Лагуна", - Светличного А.В., доверенность от 26.07.2018 года
установил:
индивидуальный предприниматель Корнеев Константин Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна", адрес: 186792, Республика Карелия. Город Сортавала, улица Победы, дом1, квартира 52 (далее - ответчик) о взыскании 82 500 руб. 00 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды холодильного оборудования N 02/2017-11 от 16.11.2017 года.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии истца.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключён договор аренды холодильного оборудования N 02/2017-11 от 16.11.2017 года.
В соответствии с пунктом 1.1 объектом аренды являлись складское помещение общей площадью 1075,4 квадратных метра, расположенное по адресу: Вологодская область, Чагодошенский район, 6.11.2017 года по 15.04.2018 года не может превышать посёлок Чагода, улица Возвания, дом 23Д.
Факт передачи указанного помещения арендодателем арендатору подтверждается подписанным сторонами актом приёма-передачи от 16.11.2017 года.
В соответствии с пунктами 2.1, 22 договора арендная плата составляла 15000 рублей в месяц и должна вноситься ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.
Истец полагает, что у ответчика по состоянию на 15.04.2018 года имеется задолженность по арендной плате в сумме 82500 рублей, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.
В соответствии с условиями договора (пункт 2.1) общий размер арендной платы за период с 16.11.2017 года по 15.04.2018 года не может превышать 75000 рублей.
Фактически, во исполнении обязательств по договору аренды N 02/2017-11 от 16.11.2017 года, ответчик уплатил истцу денежные средства в общей сумме 375000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.46-53).
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю Корнееву Константину Александровичу (ОГРН: 313353222000011, ИНН: 352200298469) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка