Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А26-9288/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А26-9288/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Коршуновой Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Закрытого акционерного общества "КОНЭ"
к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия
о признании недействующим пункта 1604 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного Приказом N 245 от 27 декабря 2018 года
при участии представителей:
заявителя, Закрытого акционерного общества "КОНЭ" - не явился, надлежащим образом извещен;
ответчика, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия - Ильин Антон Андреевич, представитель, доверенность N 41/2017 от 13.11.2017 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта,
установил: Закрытое акционерное общество "КОНЭ" (ИНН: 1014000203, ОГРН: 1021001027442, адрес места регистрации: 186000, Республика Карелия, город Олонец, улица Комсомольская, дом 39) (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ИНН: 1001040110, ОГРН: 1031000016850, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск. улица Герцена, дом 13) (далее - ответчик, министерство) о признании недействующим пункта 1604 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного Приказом N 245 от 27 декабря 2018 года, как не соответствующего положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, принятый ответчиком акт нарушает права и законные интересы Общества.
Ответчик, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Указал, на неподведомственность настоящего спора арбитражному суду.
Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания имеются в материалах дела.
Заявитель также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания путем размещения текста Определения от 18 сентября 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного заявителя суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.
До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отзыве искового заявления.
С учетом того, что заявление, поступившее в суд от Общества 16 сентября 2019 года, принято судом к производству, то действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность его отзыва. При таких обстоятельствах, суд расценивает поступившее от заявителя ходатайство, как ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Закрытого акционерного общества "КОНЭ" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Закрытого акционерного общества "КОНЭ" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Закрытому акционерному обществу "КОНЭ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 1139 от 04.09.2019 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
