Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2018 года №А26-9284/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2018 года Дело N А26-9284/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Дрокиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад N 26 поселка Поросозеро
о взыскании 634 783 руб. 67 коп.
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" - Соловьев Андрей Александрович, представитель, доверенность от 09.01.2018 года N 1 (л.д. 14), личность установлена на основании предъявленного паспорта; Хациев Таблихан Туганович, представитель, доверенность от 16.08.2018 года б/н, личность установлена на основании предъявленного паспорта,
ответчика, Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 26 поселка Поросозеро - не явился, надлежащим образом извещён,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ИНН: 1001249017, ОГРН: 1111001010108, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Фридриха Энгельса, дом 10, помещение 19) (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад N 26 поселка Поросозеро (ИНН: 1016080902, ОГРН: 1021001062246, адрес места регистрации: 186855, Республика Карелия, Суоярвский район, поселок Поросозеро, улица Гагарина, дом 3) (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 634 783 руб. 67 коп., в том числе 601 987 руб. 43 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по январь 2018 года и май 2018 года, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 32 796 руб. 24 коп. за период с 21.10.2017 года по 03.09.2018 года и по день фактического исполнения обязательств.
Исковые требования обоснованы статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями муниципального контракта N 57-102 от 27.02.2017 года (л.д. 23 - 37).
Ответчик, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад N 26 поселка Поросозеро, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной оплаты взыскиваемой суммы не представил.
При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 07 сентября 2018 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (теплоснабжающая организация), Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Детский сад N 26 поселка Поросозеро (потребитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Единый информационно - расчетный центр Республики Карелия" (агент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения N 51-102 в редакции протокола урегулирования разногласий (л.д. 23 - 37), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6, 4.1.1 и 4.1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное в приложении N 1 к договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе по указанным в пункте 1.1 адресам, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, которые определены приложением N 1 и условиями государственного контракта, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, соблюдать режимы потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; агент обязуется производить от имени и в пользу теплоснабжающей организации начисление платы за тепловую энергию с оформлением и последующей передачей потребителю соответствующих расчетных и платежных документов, направлять потребителю универсальный передаточный документ за потребленный объем тепловой энергии и при необходимости счет на оплату в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктами 6.1 - 6.4 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся в безналичной форме по тарифам, утвержденным в установленном порядке государственным органом по тарифному регулированию; тарифы принимаются потребителем с даты их введения; для осуществления расчетов агент в соответствии с агентским договором от имени теплоснабжающей организации оформляет акт и счет - фактуру на оплату с указанием в качестве получателя платежа теплоснабжающей организации; потребитель до 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, производит окончательный расчет за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель; датой исполнения потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Согласно пункту 10.1 контракта (в редакции протокола урегулирования разногласий) (л.д. 37) указанный контракт действовал по 31.12.2017 года, контракт на 2018 год в материалы дела не представлен.
Вместе с тем, из разъяснений, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.
В период с сентября 2017 года по январь 2018 года и в мае 2018 года теплоснабжающая организация оказала потребителю услуги по передаче тепловой энергии, выставила счета - фактуры на общую сумму 601 987 руб. 43 коп.
Поскольку потребленная тепловая энергия не оплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии за заявленный период ответчиком не исполнена.
При указанных обстоятельствах, требование Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" к ответчику о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец предъявил к взысканию законную неустойку по состоянию на 03.09.2018 года в сумме 32 796 руб. 24 коп. Представленный истцом расчет неустойки отдельно по каждому счету - фактуре (л.д. 8 - 13), судом проверен и признан верным. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 26 поселка Поросозеро (ОГРН: 1021001062246; ИНН: 1016080902) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108; ИНН: 1001249017) 634 783 руб. 67 коп., в том числе 601 987 руб. 43 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по январь 2018 года и май 2018 года, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 32 796 руб. 24 коп. за период с 21.10.2017 года по 03.09.2018 года, а также неустойку, начисленную на задолженность в сумме 601 987 руб. 43 коп., начиная с 04.09.2018 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки.
3. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 26 поселка Поросозеро (ОГРН: 1021001062246; ИНН: 1016080902) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 696 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка