Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А26-9269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А26-9269/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ПетроИмпульс" к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Лесовичок" о взыскании 19721 руб. 49 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПетроИмпульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Лесовичок" (далее - ответчик) о взыскании 19721 руб. 49 коп., в том числе 19500 руб. 00 коп. - задолженность по договору N 5-16/2019 и 221 руб. 49 коп. - пени по состоянию на 16.09.2019.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, выдается судебный приказ.
При соблюдении условий, указанных в статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд подается заявление о выдаче судебного приказа.
С учетом наличия подписанного сторонами акта выполненных работ и акта сверки задолженности, требование о взыскании с ответчика 19500 руб. 00 коп. по договору N 5-16/2019, а также неустойки, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства по правилам главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между тем, истец обратился в суд с данным требованием в общем порядке.
В силу пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПетроИмпульс" от 16 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПетроИмпульс" (ОГРН: 1181001010629, ИНН: 1001338387) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 162 от 10.09.2019.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 162 от 10.09.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
