Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-9248/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-9248/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" об обязании вывезти древесину,
при участии представителей сторон:
от истца - Осмоловской Алены Михайловны по доверенности от 01.04.2019,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" (далее - ответчик, общество) об обязании вывезти древесину с погрузочной площадки на лесосеке 2 в Хвойном участковом лесничестве в квартале 190 выделе 19 в общем объеме 15,66 куб. м.
В обоснование иска указано на положения статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 20, 21, 96, 99 Лесного кодекса Российской Федерации, на Правила пожарной безопасности в лесах, Правила заготовки древесины, Правила санитарной безопасности в лесах, на условия договора аренды лесного участка N 144-з от 16.08.2011.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что от ответчика в адрес Министерства не поступало возражений по расчету объема не вывезенной древесины.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор аренды лесного участка N 144-з от 16.08.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2013) (далее - договор).
В соответствии с условиями договора ответчику передан в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 33416,5 га, расположенный в Республике Карелия, в Беломорском муниципальном районе, в Беломорском лесничестве, Сумском и Хвойном участковых лесничествах в целях заготовки древесины. Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 17.10.2036. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 18.10.2011.
В соответствии с пунктом 3.1 договора пользование лесным участком осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия, действующими нормативно-техническими документами, утвержденными органами государственной власти в области лесных отношений.
В пункте 4.4.2 договора стороны предусмотрели обязанность арендатора не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а в пунктах 5.4, 5.5 - основания и размеры неустоек за такие нарушения.
Лесной декларацией N 30 от 12.09.2017 арендатором заявлено использование лесов в целях заготовки древесины в Хвойном участковом лесничестве в квартале 190 выделе 19 лесосеки 2 на площади 15,6 га. Период использования лесов - с 23.09.2017 по 22.09.2018.
После завершения лесосечных работ на данном лесном участке истцом проведен осмотр лесосеки в целях проверки соблюдения условий договора, проекта освоения лесов, лесной декларации и технологической карты производства лесосечных работ, а также соблюдения требований лесного законодательства, о чем арендатор извещен надлежащим образом.
В ходе проведения осмотра выявлено нарушение - оставление на лесосеке и на погрузочной площадке не вывезенной в установленный срок древесины. Выявленное нарушение отражено в акте осмотра N 184 от 25.09.2018.
В связи с выявленными нарушениями арендатору направлены требование об устранении нарушений лесного законодательства от 13.11.2018 N 2280, которым установлен срок на устранение выявленных нарушений - не более 10-ти рабочих дней с момента получения требования.
В ходе осмотра спорного участка должностными лицами Хвойного участкового лесничества при участии представителя общества установлено, что требование об устранении нарушений лесного законодательства N 2280 выполнено частично. По данному факту составлен акт осмотра от 22.05.2019.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Министерства с настоящим иском в суд.
В ходе судебного разбирательства суд обязал стороны провести натурное обследование спорной лесосеки. Министерством проведено обследование, результаты которого отражены в акте осмотра от 12.10.2019, указано на наличие устойчивого снежного покрова. Ответчик от проведения осмотра уклонился.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.
В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу пунктов 4.4.1, 4.4.2 и 4.4.3 договора арендатор обязан использовать лесной участок, переданный в аренду, по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия, настоящим договором; не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов; не препятствовать осуществлению арендодателем текущего контроля за исполнением условий договора аренды, исполнять в установленные сроки законные и обоснованные требования (претензии) арендодателя об устранении нарушений условий настоящего договора аренды.
Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила N 474).
Пунктом 4 Правил N 474 предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. В подпункте "з" пункта 12 Правил N 474 установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалам дела, что на погрузочной площадке на лесосеке 2 в Хвойном участковом лесничестве в квартале 190 выделе 19 оставлена древесина в общем объеме 15,66 куб. м. Данный факт ответчиком не опровергнут, доказательств освобождения погрузочной площадки от древесины не представлено.
Факт ненадлежащего исполнения Обществом договорных обязательств, а также вышеуказанных нормативных правовых актов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актом осмотра мест рубок. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в актах осмотра, ответчиком не представлено.
Анализ фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами свидетельствует о правомерности требований истца, поскольку нарушения не устранены лесопользователем.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Устанавливая в порядке применения части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для выполнения исходит из критерия разумности.
Госпошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу вывезти оставленную древесину с погрузочной площадки на лесосеке 2 в Хвойном участковом лесничестве в квартале 190 выделе 19 в общем объеме 15,66 куб. м.
3. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" (ОГРН: 1091001014433, ИНН: 1001228673) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка