Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А26-9236/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А26-9236/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Тарасова Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" о взыскании 82521 руб. 88 коп.,
третье лицо - Ассоциация "Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр",
установил: индивидуальный предприниматель Тарасов Михаил Сергеевич (ОГРНИП: 317774600337015, ИНН: 770475028925; далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ОГРН: 1151001005319, ИНН: 1001296433; адрес: 185032, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Петрозаводское шоссе, д. 7; далее - ответчик) о взыскании 82521 руб. 88 коп., в том числе 18000 руб. - задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, 50000 - задолженности по оплате целевого взноса, 14521 руб. 88 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2016 по 28.08.2019.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12, 309, 310, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора уступки права требования N 11-14-17 от 14.11.2017, заключенного между Ассоциацией "Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр" (цедентом) и истцом (цессионарием).
Ответчик представил возражения на исковое заявление, в которых ссылается на неправомерность заключения договора уступки права требования N 11-14-17 от 14.11.2017; указывает, что согласно документам, направленным Ассоциацией Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр" в адрес ответчика, по состоянию на январь 2017 года задолженность по уплате целевых и членских взносов составляла 6250 руб.
Определением суда от 15.11.2019 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация "Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр" (ОГРН: 1097799009175, ИНН: 7743089700).
Третье лицо отзыв на исковое заявление в суд не представило.
В судебное заседание 17.12.2019 надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.
Ответчик направил ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату, в случае повторной неявки истца просил оставить иск без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из содержания названной нормы процессуального закона усматривается, что для ее применения арбитражным судом необходима совокупность следующих обстоятельств: истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В данном случае истец - индивидуальный предприниматель Тарасов Михаил Сергеевич не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания 15.11.2019 и 17.12.2019, соответствующих ходатайств не представил, о времени и месте судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении копий определений суда по настоящему делу.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, судом установлены обстоятельства, при наличии которых исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасова Михаила Сергеевича подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 104, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасова Михаила Сергеевича (ОГРНИП: 317774600337015, ИНН: 770475028925) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Тарасову Михаилу Сергеевичу (ОГРНИП: 317774600337015, ИНН: 770475028925) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3395 руб., перечисленную по платежному поручению N 158 от 05.12.2018.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А).
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
