Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-923/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о взыскании 1 708 340 руб. 00 коп., третье лицо, Публичное акционерное общество "Сбербанк России",
при участии представителей:
заявителя, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, - Лазаревой Надежды Павловны, представителя по доверенности от 09.01.2019 года;
третьего лица, Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748, адрес: 186120,Республика Карелия, пгт Пряжа) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (ОГРН: 1041000270024, ИНН: 1001040537, адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Московская, д. 12А) о взыскании 1 708 340 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2019 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении требований отказать.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А26-5331/2015.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2019 года производство по делу возобновлено.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В рамках дела N А26-5331/2015 конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" Сенин Константин Викторович обратился с заявлением о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, а именно обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой списание ПАО СБЕРБАНК в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента - ГУП РК "Мост" в счет погашения задолженности должника по налогам и сборам в размере 1 708 340 руб. 00 коп. на основании письма ИФНС по г. Петрозаводску от 18.10.2018 года (исх. N 2.2-41/23409), направленному в адрес ПАО СБЕРБАНК. Заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску в пользу ГУП РК "Мост" денежных средств в размере 1 708 340 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2019 года по делу NА26-5331/2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" Сенина Константина Викторовича отказано.
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 года определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2019 года оставлено без изменения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
По смыслу приведенной нормы права суд прекращает производство по делу, если по тождественному спору принято решение по существу.
Таким образом требования заявителя о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 708 340 руб. 00 коп. были рассмотрены по существу в рамках дела N А26- 5331/2015, в настоящее время имеется вступивший в силу судебный акт.
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о взыскании 1 708 340 руб. 00 коп. прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка