Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года №А26-9227/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А26-9227/2018
Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И. (до перерыва), помощником судьи Никифоровой А.И. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелтранспорт" (ОГРН 1181001000740, ИНН 1001331832, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-т Октябрьский, д.54, кв.64)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эдванс-Инжиниринг" (ОГРН 1127847234877, ИНН 7802786920, место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, пер. Зеленков, д.7а литера Ж, помещение 1Н 9Н)
о взыскании 1 073 636 руб. 64 коп.
при участии:
представителя истца Никифоровой А.В. (доверенность от 03.09.2018)
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 4 до 7 декабря 2018 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карелтранспорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдванс-Инжиниринг" (далее - ответчик) о взыскании 1 073 636 руб. 64 коп., из них 1 054 020 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договора от 01.04.2018, и 19 616 руб. 64 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 мая по 05 сентября 2018 года.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Иск обоснован ссылками на условия договора, статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
В отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, сообщил об утрате первичных документов, что не позволяет ему признать обоснованность требований.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор оказания услуг спецтехникой от 1 апреля 2018 года, по условиям которого ООО "Карелтранспорт" (исполнитель) обязался оказать услуги общестроительного характера специализированной техникой (строительные машины и иная техника, не являющаяся автотранспортом) в соответствии с Приложением 1 к договору, на строительных объектах заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги (пункты 1.1, 1.2).
В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель оказывает услуги по адресу "Объект физкультурно-оздоровительного назначения в районе пр. Лесного" (КН 10:01:0120101:622) (пункт 1.3).
Согласно пункту 2.1 договора цена за оказанные услуги рассчитывается как произведение стоимости машино/часа на количество часов. Количество часов включает в себя фактическое количество оказания услуг в день.
Расчет по договору производится после оказания исполнителем фактических услуг по договору в течение 5 календарных дней с момента принятия заказчиком УПД (универсальный передаточный документ). Оплата производится с учётом НДС (пункт 2.2).
По окончании работ (оказания услуг) (ежедневно/еженедельно/ежемесячно) между сторонами составляется и подписывается Акт выполненных работ (услуг).
Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором.
В период с 3 мая по 18 июля 2018 года истец оказал ответчику услуги строительной техникой общей стоимостью 3 939 525 руб. Данный факт подтвержден универсальными передаточными актами, без замечаний подписанными представителем заказчика с приложением оттиска печати организации.
Обязанность по оплате услуг исполнена заказчиком несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 054 020 руб. Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
Суд признает требование обоснованным и взыскивает задолженность.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец правомерно, в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основного долга.
На дату принятия решения сумма процентов составила по расчёту суда 41 634,68 руб. Суд взыскивает указанную сумму, а также проценты по день уплаты задолженности.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдванс-Инжиниринг" (ОГРН: 11127847234877, ИНН: 7802786920) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелтранспорт" (ОГРН: 1181001000740, ИНН: 1001331832) 1 054 020 руб. задолженности по оплате услуг по договору оказания услуг спецтехникой от 01.04.18; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по состоянию на 7 декабря 2018 года в размере 41 634,68 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (по состоянию на 7 декабря 2018 года - 1 054 020 руб.), начиная с 8 декабря 2018 по день фактического исполнения обязательства; 22 657 руб. расходов по госпошлине.
3. Возвратить ООО "Карелтранспорт" из федерального бюджета 3 779 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 249 от 3 сентября 2018 года.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка