Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 апреля 2019 года №А26-9227/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А26-9227/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление сторон по делу А26-9227/2018 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта
при участии: представители сторон не явились
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года по делу А26-9227/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Эдванс-Инжиниринг" (ОГРН 11127847234877) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелтранспорт" (ОГРН 1181001000740) взыскано 1 054 020 руб. задолженности по оплате услуг по договору оказания услуг спецтехникой от 01.04.18; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по состоянию на 7 декабря 2018 года в размере 41 634,68 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (по состоянию на 7 декабря 2018 года - 1 054 020 руб.), начиная с 8 декабря 2018 по день фактического исполнения обязательства; 22 657 руб. расходов по госпошлине.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
26 марта 2019 года взыскателю выдан исполнительный лист ФС N028461943.
29 марта 2019 года в арбитражный суд поступило заявление должника об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменно ходатайствовали о рассмотрении мирового соглашения в их отсутствие.
Исследовав представленное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение. Госпошлина из бюджета возврату не подлежит, поскольку мировое соглашение заключено на стадии исполнения судебного акта (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 141, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2019 года между ООО "Карелтранспорт" и ООО "Эдванс-Инжиниринг", в следующей редакции:
"ООО "Карелтранспорт" (далее - Истец) и ООО "Эдванс-И" (далее - Ответчик), совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу А26-9227/2018:
1) Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года по делу А26-9227/2018 с Ответчика взыскано:
- 1 054 020 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 01.04.2018 года;
- 41 634,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 декабря 2018 года по день фактического исполнения;
- 22 657 руб. расходов по госпошлине.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу А26-9227/2018 решение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменения.
2) Ответчик до 27 марта 209 года обязуется:
- перечислить на расчётный счет Истца часть суммы основного долга по договору в размере 945 654,68 руб.;
- перечислить на расчётный счет Истца 100% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 657 руб.
3) С момента поступления на расчётный счет Истца суммы, указанной в пункте 2, Истец отказывается от требований по уплате суммы основного долга в размере 108 365, 32 руб., а также от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объёме.
4) В случае нарушения Ответчиком условий оплаты, указанных в пункте 2, Истец имеет право на получение исполнительного листа на полную сумму, указанную в решении Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года по делу А26-9227/2018.
5) Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны."
2. В связи с заключением мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, решение по делу А26-9227/2018 от 13 декабря 2018 года исполнению не подлежит, за исключением пункта о возврате госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка