Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-9221/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9221/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-9221/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Экогаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" о взыскании 48 857 руб. 39 коп. ущерба,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экогаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" (далее - ответчик) о взыскании 48 857,39 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением суда от 20.09.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено обосновать подсудность спора Арбитражному суду Республики Карелия, а также направить копию иска в адрес ответчика, указанный в ЕГРЮЛ. Истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.10.2019.
В установленный определением суда срок документы, необходимые для разрешения вопроса о принятии иска к производству, не поступили, каких-либо ходатайств истцом не заявлено.
Определением от 23.10.2019 суд продлил истцу срок для устранения допущенных нарушений до 22.11.2019.
В установленный определением суда срок документы, необходимые для разрешения вопроса о принятии иска к производству, не поступили, каких-либо ходатайств истцом не заявлено.
Определение суда от 23.10.2019 получено истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление 18501939118662.
При таких обстоятельствах, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экогаз" от 11 сентября 2019 года возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 191 от 11.09.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Экогаз", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 191 от 11.09.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать