Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года №А26-9217/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-9217/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А26-9217/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Рубцовой Владлены Владиславовны требования в размере 203 190,30 руб.,
установил:
13 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Рубцовой Владлены Владиславовны (далее - Рубцова В.В., должник, 20.05.1997 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100130365862, СНИЛС N 165-995-115 19, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 28, кв. 9) о признании ее банкротом.
Решением суда от 22 октября 2019 года Рубцова В.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 марта 2020 года, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17782, ИНН 100103775700, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мерецкова, 18Б-35. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 202 от 02.11.2019.
19 декабря 2019 года публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", заявитель, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, адрес: 156000, Костромская обл., г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Рубцовой В.В. требования в размере 203 190,30 руб., в том числе 190 707,21 руб. основного долга по двум договорам потребительского кредита, 12 483,09 руб. - штрафных санкций.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Фалилеевой В.В. на подписание заявления.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ПАО "Совкомбанк" без движения.
Кроме того, заявителю необходимо указать конкретные пункты условий договора, в соответствии с которыми произведен расчет неустойки по ссудному договору и неустойки на просроченную ссуду (в целях исключения применения двойной меры ответственности). Помимо этого, заявителю предлагается указать, какое условие пункта 4.1.6 Общих условий нарушено должником.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО "Совкомбанк" от 19 декабря 2019 года оставить без движения.
2. Предложить ПАО "Совкомбанк" в срок до 24 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать