Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А26-9189/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А26-9189/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "АВТЭКС"
о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью ТД "АВТЭКС"
к обществу с ограниченной ответственностью "Контур"
о понуждении возвратить имущество
установил: общество с ограниченной ответственностью ТД "АВТЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - ответчик) о понуждении возвратить имущество, а именно: фронтальный погрузчик CASE 921 E1, 2008 года выпуска, цвет: желтый, двигатель N 35226041, коробка передач N 1603799, заводской номер машины N 8F204355 (ПСМ N ТС 682496, выдан 07.10.2009).
01.10.2019 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Контур" совершать любые сделки в отношении фронтального погрузчика CASE 921 E1, 2008 года выпуска, цвет: желтый, двигатель N 35226041. коробка передач N 1603799, заводской номер машины N 8F204355 (ПСМ N ТС 682494, выдан 07.10.2009).
Принимая во внимание существо заявленных истцом требований (истребование имущества в натуре), а также фактическое уклонение ответчика от возврата неоплаченного им имущества и удержание его, истец полагает, что непринятие обеспечительных мер в отношении истребуемого имущества может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "АВТЭКС", суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, основаниями для принятия обеспечительных мер являются случаи, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
На основании пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы заявителя, в целях эффективного правосудия и предотвращения возникновения последствий, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая связь заявленных требований с предметом спора, суд удовлетворяет ходатайство истца о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "АВТЭКС" об обеспечении иска удовлетворить.
2. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Контур" (ОГРН 1191001006063, ИНН 1001342471) до вступления в законную силу решения суда совершать любые сделки в отношении фронтального погрузчика CASE 921 E1, 2008 года выпуска, цвет: желтый, двигатель N 35226041, коробка передач N 1603799, заводской номер машины N 8F204355 (ПСМ N ТС 682494, выдан 07.10.2009).
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
