Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 мая 2019 года №А26-918/2017

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А26-918/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А26-918/2017
Резолютивная часть определения изготовлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кузнецовым Станиславом Ренатовичем Бокунович Вероники Юрьевны об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 19 418 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 13 февраля 2017 года заявление Кузнецова Станислава Ренатовича (далее - Кузнецов С.Р., должник; дата рождения: 30.11.1983, место рождения: пос. Яйва, г. Александровск Пермской области, ИНН 602000683572, СНИЛС 073-368-602-76, место жительства: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Транспортная, д.21) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 12.04.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 года (резолютивная часть определения от 12 апреля 2017 года) в отношении Кузнецова Станислава Ренатовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 07 августа 2017 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.08.2017, о чем в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017 опубликовано сообщение.
Решением суда от 22 сентября 2017 года (резолютивная часть решения от 22 сентября 2017 года) Кузнецов С.Р. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 марта 2018 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30 сентября 2017 года N 182.
Определением суда от 20 марта 2018 года срок реализации имущества гражданина продлен до 19 июня 2018 года.
Определением суда от 20 июня 2018 года срок реализации имущества гражданина продлен до 19 сентября 2018 года.
Определением суда от 25 марта 2019 года срок реализации имущества гражданина продлен до 22 мая 2019 года.
21 марта 2019 года финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве Кузнецова Станислава Ренатовича в размере 19 418 руб.
Определением суда от 27 марта 2019 года заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 15 мая 2019 года.
13 мая 2019 года в суд поступил отзыв уполномоченного органа, в котором разрешение заявления оставлено на усмотрение суда, уполномоченный орган просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Пунктами 1 статей 20.3, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Абзацем 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В материалы дела представлены договор купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, договор купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, договор купли - продажи имущества на торгах от 04.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 04.12.2018, договор купли - продажи имущества на торгах от 04.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 04.12.2018, договор купли - продажи имущества на торгах от 07.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 07.12.2018, договор купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, акт приема-передачи к договору купли - продажи имущества на торгах от 11.12.2018, из которых усматривается, что выручка от реализации имущества гражданина составила 277 400 руб.
Таким образом, проценты по вознаграждению финансового управляющего составят 19 418 руб. (277 400* 7%).
В силу разъяснений последнего абзаца пункта 12.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
При таких обстоятельствах суд находит заявление Бокунович В.Ю. подлежащим удовлетворению в пределах заявленного размера требований 19 418 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Кузнецовым Станиславом Ренатовичем (дата рождения: 30.11.1983, место рождения: пос. Яйва, г. Александровск Пермской области, ИНН 602000683572, СНИЛС 073-368-602-76, место жительства: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Транспортная, д.21) удовлетворить.
Установить сумму процентов по вознаграждению, выплачиваемому финансовому управляющему Кузнецовым Станиславом Ренатовичем Бокунович Вероники Юрьевны, в размере 19 418 руб.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать