Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-916/2019, А26-1274/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А26-916/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Махницкой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кушанова Николая Ивановича о признании незаконными совершенных судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриевой М.А. исполнительных действий в отношении объекта недвижимости, не являющегося предметом исполнительного производства, и признании недействительным акта совершения исполнительных действий от 25.01.2019, составленного в рамках исполнительного производства N 9207/16/10012-ИП,
при участии:
заявителя, индивидуального предпринимателя Кушанова Н.И.,
представителей:
ответчика, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, - Никулина С.А. (доверенность от 29.12.2018),
третьего лица, Администрации Питкярантского муниципального района, - Киброевой С.А. (доверенность от 13.05.2019), Нигматулиной О.Р. (доверенность от 09.01.2019),
установил: в судебном заседании представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия заявлено ходатайство об объединении в одно производство дел NА26-916/2019 и N1274/2019 для совместного рассмотрения, поскольку в данных делах одни и те же участвующие лица, все оспариваемые действия совершены в рамках одного исполнительного производства.
Заявитель возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что такое объединение приведет к возникновению сомнений в беспристрастности судьи, рассматривающего дело, представители третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Институт объединения дел в одно производство служит цели процессуальной экономии и призван обеспечить всестороннее, правильное и быстрое рассмотрение дела, а также должен отвечать задачам эффективного судопроизводства, поэтому решение вопроса о целесообразности объединения дел оставлено законодателем на усмотрение суда.
В рамках дела NА26-1274/2019 рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Кушанова Николая Ивановича о признании незаконными совершенных судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриевой М.А. исполнительных действий в отношении объекта недвижимости, не являющегося предметом исполнительного производства, и признании недействительным акта совершения исполнительных действий от 25.01.2019, составленного в рамках исполнительного производства N 9207/16/10012-ИП. К участию в деле привлечены: в качестве соответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (определение от 19.04.2019), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Питкярантского муниципального района (определение от 15.03.2019).
Определением от 26.04.2019 данное дело передано в производство судьи Александрович Е.О.
В производстве судьи Александрович Е.О. имеется также дело NА26-916/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Кушанова Николая Ивановича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриевой М.А. о признании недействительным исполнительного акта с наименованием "требование" от 22.01.2019; признании факта отсутствия у заявителя в пользовании по договору аренды N119-06 от 01.11.2006 помещения площадью 16,4 кв.м.; признании незаконными действий в отношении находящегося у заявителя в аренде помещения площадью 12,2 кв.м.; об обязании возвратить исполнительный лист администрации Питкярантского муниципального района. Указанные действия совершены судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства N 9207/16/10012-ИП. К участию в деле NА26-916/2019 привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Питкярантского муниципального района, в качестве соответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия.
Суд, проанализировав обстоятельства споров, исходя из предмета и основания требований, заявленных в каждом конкретном деле, объёма подлежащих исследованию доказательств, усмотрел целесообразность объединения дел в одно производство для их совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия удовлетворить.
2. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела NА26-916/2019 и N1274/2019, присвоив делу NА26-916/2019.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
