Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А26-9148/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А26-9148/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мищенко Артема Викторовича требования в размере 105 464,00 руб.,
при участии Цыгановой Оксаны Викторовны - представителя ФНС по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 26.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) N 2.4-36/11234 о признании индивидуального предпринимателя Мищенко Артема Викторовича, 08.08.1977 года рождения, ОГРНИП 316100100051928, ИНН 101600152419, адрес регистрации: 185501, Республика Карелия, Прионежский район, с. Заозерье, ул. Солнечная, 11 (далее - ИП Мищенко А.В., должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Мищенко А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бабукин Валентин Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 125252, г. Москва, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 13.02.2019 (сообщение N 3478293), в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2019 N33.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 18.04.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ИП Мищенко А.В. требования в размере 105 464,00 руб., в том числе 83 915,00 руб. основного долга и 21 549,00 руб. пени.
Определением суда от 24.04.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 29.05.2019 с участием представителей заявителя, должника и финансового управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивала на заявлении, просила установить требование в размере 83 915,00 руб. основного долга и 21 549 руб. пени, включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке: требование в размере 26 545,00 руб. основного долга (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) - во вторую очередь удовлетворения, требование в размере 57 370,00 руб. основного долга и 21 549,00 руб. пени - в третью очередь удовлетворения.
Финансовый управляющий, должник отзывы на заявление не представили, в судебное заседание не явились. Бабукин В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Определение суда от 24.04.2019 о назначении судебного заседания, направленное Мищенко А.В. по адресу, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращено отделением почтовым связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование ФНС в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сведения о признании Мищенко А.В. банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.02.2019 N33. Заявление ФНС поступило в суд 18.04.2019, то есть в пределах срока.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Основанием для предъявления Федеральной налоговой службой требования в заявленном размере послужило наличие у Мищенко А.В. следующей задолженности:
- по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 14 211,63 руб. пени;
- по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 1 415,00 руб. основного долга;
- по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 49 167,00 руб. основного долга и 3 366,36 руб. пени;
- по уплате земельного налога за 2016, 2017 годы в размере 948,00 руб. основного долга и 60,38 руб. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545,00 руб. основного долга и 3 869,90 руб. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840,00 руб. основного долга и 40,73 руб. пени.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: налоговыми уведомлениями N 49893162 от 09.09.2017 и N 4351047 от 23.06.2018, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N 37347 от 21.06.2018 и N 18350 от 05.02.2019, расчетами суммы пени, справками о размере задолженности по налогам и сборам, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) N 875 от 22.01.2019, решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств N 258 от 20.02.2019 (л.д.15-27).
Доказательств погашения задолженности должником в материалы обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах требование Федеральной налоговой службы в заявленном размере является обоснованным.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 26 545,00 руб. основного долга с учетом их целевого назначения и в силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Обзора, подлежит исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть, относится ко второй очереди удовлетворения.
Требование в размере 57 370,00 руб. основного долга и 21 549,00 руб. пени подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Мищенко Артему Викторовичу (ОГРНИП 316100100051928, ИНН 101600152419) в размере 83 915,00 руб. основного долга и 21 549,00 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего:
- требование в размере 26 545,00 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения;
- требование в размере 57 370,00 руб. основного долга и 21 549,00 руб. пени включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
