Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-9146/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-9146/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года. Полный текст определения 25 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Шаркевича Игоря Николаевича в деле о банкротстве Бибилова Сергея Владимировича об истребовании имущества,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Шаркевича Игоря Николаевича, уполномоченного решением суда от 26.07.2019 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 16 октября 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N 05-62/018715 от 31.08.2018 о признании Бибилова Сергея Владимировича (дата рождения: 11.11.1977 года, место рождения: г. Пермь, ИНН 100301862144, СНИЛС 048-299-872 19, адрес места жительства: 186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г.Кондопога, Октябрьское ш., д.21, кв.29) банкротом.
14 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Бибилова С.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Шаркевич Игорь Николаевич, член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, ул. Университетская, д. 17, кв. 4. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 33 от 22.02.2019.
26 июля 2019 года Бибилов Сергей Владимирович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаркевич Игорь Николаевич, член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, ул. Университетская, д. 17, кв. 4. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 142 от 10.08.2019.
13 ноября 2019 года финансовый управляющий Шаркевич Игорь Николаевич (далее - Шаркевич И.Н., заявитель), обратился в суд с ходатайством об истребовании у должника имущества (трех автомобилей, двух прицепов, маломерного судна с мотором и снегохода) в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К ходатайству заявителя приложены документы, подтверждающие регистрацию за должником указанного имущества, копия требования о предоставлении имущества арбитражному управляющему с доказательством направления требования Бибилову С.В.
Определением от 18.11.2019 рассмотрение обоснованности ходатайства назначено в судебном заседании 18 декабря 2019 года с участием финансового управляющего и должника.
Должник в судебное заседание 18.12.2019 не явился; адресованная Бибилову С.В. корреспонденция, содержащая сведения о времени и месте судебного разбирательства, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
В соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Бибилов С.В. считается надлежащим образом уведомленным о начале судебного процесса, поскольку из представленного 19.12.2018 в материалы основного дела о банкротстве ходатайства (л.д. 127-129 том 1) следует, что должник уведомлен о возбужденном деле о банкротстве, следовательно, в силу норм части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Явившийся в судебное заседание финансовый управляющий заявленное требование поддержал, уточнил его, дополнительно заявив об истребовании к указанному в ходатайстве имуществу соответствующие правоустанавливающие документы и ключи; пояснил, что в ходе всей процедуры банкротства должник скрывается и уклоняется от передачи документов и имущества, подлежащего реализации.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное требование.
Заслушав финансового управляющего, рассмотрев письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под процедурой реализации имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х названного Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктами 1, 4 и 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для реализации указанных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества.
Таким образом, поскольку в силу положений Закона о банкротстве финансовый управляющий в целях формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами обязан выявить имущество должника, принять его в ведение и обеспечить сохранность, он наделен правом требовать от должника исполнения обязанности по передаче имущества для целей его реализации.
В случае неисполнения должником названной обязанности вправе требовать от последнего исполнения в натуре обязанности по передаче имущества применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно положениям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Стороны в силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В рассматриваемом случае, наличие истребуемого финансовым управляющим имущества у должника подтверждается сведениями из регистрирующих органов (л.д. 6-9).
Указанное имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.
Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления имущества гражданином-должником в материалы дела не представлено, суд, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об обязании Бибилова С.В. передать финансовому управляющему перечисленное в ходатайстве имущество должника, данные о котором, как о зарегистрированном за должником, получены финансовым управляющим от регистрирующих органов.
Доказательств отсутствия или невозможности передачи истребуемого имущества должником в материалы дела не представлено. Ходатайство об исключении указанного имущества из конкурсной массы должника Бибиловым С.В. заявлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств передачи должником истребуемого финансовым управляющим имущества, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Шаркевича Игоря Николаевича, утвержденного в деле о банкротстве гражданина Бибилова Сергея Владимировича, об истребовании имущества удовлетворить.
Обязать Бибилова С. В. передать финансовому управляющему Шаркевичу И.Н. следующее имущество:
-прицеп легковым автомобилям KONTTI К35, государственный номер АЕ926310, 2009 года выпуска, VIN YG90750KG94106001, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство;
-прицеп РТ0013, государственный номер АМ157010, 2014 года выпуска, VIN X89PT0013E0FL0008, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство;
-автомобиль Фольксваген Фаэтон, государственный номер А553АА10, 2008 года выпуска, VIN WVWZZZ3DZ98001045, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство;
-автомобиль ВА3 21093, государственный номер В947ОТ10, 1995 года выпуска, VIN XTA210930S1658257, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство;
-автомобиль ВА3 2107, государственный номер М279ЕО10,1996 года выпуска; VIN XTA210700T0946958, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство;
-маломерное судно "GRIZZLY-580HT", 2014 года выпуска, заводской номер 000543, бортовой (регистрационный) номер Р45-79ШК, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное судно;
-подвесной лодочный мотор "SUZUKI", заводской номер 14003F-412828, мощность 140 л.с., а также оригиналы документов на указанное имущество;
-снегоход "YAMAHA VK10D", заводской номер JYE8GS0057A001640, номер двигателя 8GS-0011063, 2006 года выпуска, цвет серебристый, а также ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка