Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-9123/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-9123/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Веб-Технологии"
к индивидуальному предпринимателю Арнаутовой Любови Ивановне
о взыскании 94 550 руб.,
установила: 09.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Веб-Технологии" (далее - ООО "Веб-технологии") через Интернет-форму обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Арнаутовой Любови Ивановне о взыскании 94 550 руб.
Определением от 10.09.2019 исковое заявление ООО "Веб-технологии" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
ООО "Веб-технологии" 04.10.2019 через Интернет-форму представило в суд документы о частичном исполнении определения от 09.10.2019.
В установленный определением об оставлении иска без движения срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в полном объёме не устранены.
Так в определении об оставлении иска без движения указано, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В порядке устранения выявленных нарушений истец представил почтовую квитанцию от 02.10.2019 о направлении ответчику копии иска и иных документов заказным письмом без уведомления о вручения.
Указанное обстоятельство является нарушением части 3 статьи 125 АПК РФ, согласно которой истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно, доказательства направления (получения) ответчику акта выполненных работ и выставленных счетов (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).
Истцом не представлена в суд копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 АПК РФ).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неустранении истцом в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, исковое заявление ООО "Веб-технологии" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Веб-Технологии"
от 9 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Веб-Технологии", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. В связи с подачей документов в электронном виде, документы на бумажном носителе истцу не возвращаются.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка