Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-9117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-9117/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ильиной И.А. о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя Ильиной И.А. - Фомина А.Ю., полномочия удостоверены доверенностью от 18.05.2019 года,
установил: 09 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Ильиной Инги Андреевны (далее - Ильина И.А., заявитель, должник, ИНН 100122586427; СНИЛС 136-280-320-39; дата рождения: 09 марта 1987 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: РК, г.Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 15, кв. 78) о признании её банкротом. В заявлении Ильина И.А. просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением суда от 15 сентября 2019 года заявление Ильиной И.А. оставлено без движения.
После представления заявительницей необходимых дополнительных документов определением суда от 03 октября 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 ноября 2019 года.
15 октября 2019 года в суд поступило представление Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на арбитражного управляющего Зарудного Г.Э. для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве Ильиной И.А.
В судебном заседании 15 октября 2019 года представитель Ильиной И.А. поддержал заявление о признании заявительницы банкротом, пояснил, что общий размер кредиторской задолженности Ильиной И.А. составляет 2 913 125 руб. 73 коп. Указанная задолженность является задолженностью перед банками по кредитным договорам. Представитель пояснил, что указанную задолженность Ильина И.А. не имеет возможности погасить в силу отсутствия доходов, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. В настоящее время Ильина И.А. не трудоустроена, на учете в Службе занятости не состоит, какого-либо дохода не имеет. Учитывая отсутствие у заявительницы дохода, представитель просил ввести в отношении Ильиной И.А. процедуру реализации имущества.
На уточняющий вопрос суда представитель пояснил, что Ильина И.А. имеет высшее экономическое образование.
Заслушав представителя Ильиной И.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из заявления Ильиной И.А., ее задолженность составляет 2 913 125 руб. 73 коп. Указанная задолженность является задолженностью перед банками по кредитным договорам. Заявительница допускает просрочку по оплате соответствующей задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. В настоящее время заявительница не имеет возможности погашать долг в связи с отсутствием дохода и имущества.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у заявительницы признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление Ильиной И.А. соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Ильиной И.А. процедуру реструктуризации долгов.
Оснований для удовлетворения ходатайства Ильиной И.А. о введении в отношении нее процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего установленным в нем требованиям, в частности, при наличии у него источника дохода.
Как правило, под таковым понимается заработная плата либо доход от занятия предпринимательской деятельностью.
Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана. Как пояснил представитель Ильиной И.А. в судебном заседании, Ильина И.А. имеет высшее экономическое образование, в настоящее время не работает, на учете в Службе занятости в целях поиска подходящей работы не состоит. Вместе с тем, Ильина И.А. изыскивает возможности для удовлетворения минимальных финансовых потребностей. Кроме того, ею внесены на депозит суда 25 000 руб. для оплаты услуг финансового управляющего. Указанное предполагает наличие у Ильиной И.А. источника дохода, не раскрытого в установленном порядке заявителем в целях подтверждения своей имущественной несостоятельности. Данное обстоятельство не позволяет безусловно констатировать полное отсутствие у должника какого-либо дохода.
Отсутствие дохода на текущую дату и бесперспективность какого-либо улучшения имущественного положения должны быть обоснованы доказательствами, исключающими предположение об обратном. Таких доказательств заявительница не представила.
Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина должник не имеет дохода и личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление каких-либо источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
Между тем, в рассматриваемом случае эти условия не соблюдены.
Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующих достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
Изложенные выше обстоятельства не влекут вывод о возможности введения исключительно процедуры реализации имущества.
На стадии реструктуризации долгов Ильина И.А. вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 о банкротстве).
Оснований для таких выводов в данном случае не имеется.
Ильина И.А. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств того, что при имеющихся у него профессиональных навыках (Ильина И.А. имеет высшее экономическое образование, в 2017 году работала в должности менеджера по привлечению клиентов в АО "Альфа-банк", в 2018-2019 годах занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок) и трудоспособности отсутствует объективная возможность нахождения источника погашения долгов и введения процедуры реструктуризации долгов.
При таком положении дел имеется целесообразность во введении процедуры реструктуризации в отношении трудоспособного должника.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Зарудного Г.Э. для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего Зарудного Г.Э. соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Зарудного Г.Э. Как предусмотрено статьями 206, 2139 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что Ильина И.А. имеет несовершеннолетнего ребенка - Васькина Дениса Игоревича 08.08.2010 года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки Ильиной И.А. орган опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Ильиной И.А. обоснованным. Ввести в отношении Ильиной Инги Андреевны (ИНН 100122586427; СНИЛС 136-280-320-39; дата рождения: 09 марта 1987 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: РК, г.Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 15, кв. 78) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Зарудного Геннадия Эдуардовича, ИНН 100115399793, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7254, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д.5 а/я 140.
3. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Ильиной И.А. на 23 марта 2020 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 3, тел. 790-613.
5. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве Ильиной И.А. орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.2).
6. Направить данное определение Ильиной И.А., в Петрозаводский городской суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, Федеральной налоговой службе (уполномоченному органу), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
7. Явка представителей должника, финансового управляющего и заявителя в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
8. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка