Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2019 года №А26-9100/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А26-9100/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А26-9100/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", о принятии обеспечительных мер по настоящему делу,
установил: 09 сентября 2019 г. общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору о признании недействительным предписания от 02.07.2019 N 040/3491.
09 октября 2019 г. обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, общество ссылается необходимость сохранения существующего состояния отношений между сторонами до рассмотрения спора по существу. В случае непринятия обеспечительных мер в виде приостановления выданного предписания у общества не будет иметься оснований для его невыполнения, в связи с чем оно должно быть исполнено до рассмотрения спора по существу.
Рассмотрев заявление общества и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Оценив доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер и документы, представленные в их обоснование, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Приостановить действие предписания N 040/3491 от 02 июля 2019 г. о прекращении, устранении выявленных нарушений обязательных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, вынесенного Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, до вступления решения суда по делу N А26-9100/2019 в законную силу.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать