Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года №А26-9099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А26-9099/2018
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеенко М.Б. (до перерыва) и помощником судьи Играковой Е.А. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом"
о взыскании 698142 руб. 33 коп.,
при участии представителей:
истца, - Гермоевой А.Н. по доверенности от 26.12.2018;
ответчика, - не явился, извещен,
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", место нахождения: г.Сегежа, ул. Щербакова, д. 6Б, (далее - истец, АО "Сегежский ЦБК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом", место нахождения: г. Сегежа, ул. Мира, 14А, (далее - ответчик, ООО "УК Дом") о взыскании 698 142 руб. 33 коп., из которых 670 330 руб. 44 коп. - задолженность по оплате горячей воды в целях содержания общего имущества за период с сентября по декабрь 2017 года, 27811 руб. 89 коп. - неустойка за период с 13.11.2017 по 21.08.2018 (с учетом уточнения, принятого определением суда от 27.11.2018).
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании 11.03.2019 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным иске и дополнительных пояснениях.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил письменные возражения с контррасчетом, в которых указал, что сумма задолженности, подлежащая ко взысканию с управляющей организации должна составлять 283 469 руб. 10 коп. за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 13.03.2019, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и продолжено с участием того же представителя истца.
Представитель истца после перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении суммы пени до 27687 руб. 12 коп. с учетом перерасчёта по ключевой ставке 7,75%, действующей на дату принятия решения, а также на ранее уменьшенную сумму основного долга.
Суд ходатайство истца удовлетворил, принял к рассмотрению иск в сумме 698017 руб. 56 коп., из них: 670 330 руб. 44 коп. - задолженность по оплате горячей воды в целях содержания общего имущества за период с сентября по декабрь 2017 года, 27687 руб. 12 коп. - неустойка за период с 13.11.2017 по 21.08.2018.
Принимая во внимание правовые позиции сторон по существу спора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 17.10.2018 года между АО "Сегежский ЦБК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Дом" (управляющая организация) заключен договор N УК/18-7 на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю горячую воду, а управляющая организация обязалась ее приобретать в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу, указанному в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 6.1 договора исполнитель оплачивает за отчетный период времени ресурсоснабжающей организации стоимость коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды с учётом сведений о потребленном ресурсе на оказание услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в соответствии с данными, содержащимися в Приложении N 4 к договору.
В соответствии с пунктом 9.1 договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017.
За период с сентября по декабрь 2017 года на стороне ответчика образовалась задолженность в общей сумме 670 330 руб. 44 коп. (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства).
Истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности от 31.07.2018 года, которое осталось без добровольного удовлетворения. Не получив расчета за поставленный ресурс, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.
Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Рассматривая конрасчет ответчика, судом отклоняются соответствующие доводы по определению объема коммунального ресурса потребленного на общедомовые нужды по МКД Монтажников, д.2, Строителей, д.3А, 8 Марта. Д.5Б, поскольку доказательств, подтверждающих передачу потребителями управляющей компании данных показаний ИПУ, использованных в конрасчете, ответчиком не представлено.
В силу подпунктов "г", "е", "ж", "с" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан не только заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, но и производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета (при его наличии), принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, обеспечивать установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета.
Доказательств исполнения указанных обязанностей ответчиком не представлено.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика относительно МКД, в которых отсутствует техническая возможность потребления ГВС на содержание общего имущества в МКД.
Приложением N1 к договору от 17.10.2018 NУК/18-7 установлен адресный список домов, находящихся в управлении ответчика, в которых имеется техническая возможность потребления ГВС на общедомовые нужды. МКД по адресам: ул. Красноармейская д.7, ул. Р.Зорге д.1, ул. Щербакова д.6, ул. Гагарина д.5, ул. Красноармейская д.7, Интернатский Д.4А, ул. Мира д.22, ул. Карельская д.24, ул. Красноармейская д.5, ул. Мира д.22, ул. Гагарина д.25 не включены в приложением N1 ввиду отсутствия технической возможности потребления ГВС на общедомовые нужды; доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что согласно пункту 9.1 договор от 17.10.2018 NУК/18-7 распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017, без каких-либо оговорок, судом исключаются из расчета истца объемы потребления на ОДН по ГВС по указанным домам в соответствии с представленным контррасчётом ответчика.
Учитывая, что дополнительным соглашением от 26.11.2018 к договору от 17.10.2018 NУК/18-7 (т.3 л.д. 108) из приложения N1 исключен МКД по адресу ул. Гагарина, д.13, при этом, указанное дополнительное соглашение распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017, суд исключает из расчета истца объемы потребления на ОДН по ГВС по дому по адресу ул. Гагарина, д.13, в соответствии с представленным контррасчётом ответчика за ноябрь и декабрь 2017 года.
Поскольку в пояснениях от 01.03.2019 ответчиком не поддерживаются ранее заявленные доводы по дому по ул. Строителей, д.5, они судом не рассматриваются.
Таким образом, с учетом исключения из расчета домов, в которых отсутствует техническая возможность потребления ГВС на содержание общего имущества в МКД, судом удовлетворяются требования в сумме 654 824 руб. 55 коп. - задолженность по оплате горячей воды в целях содержания общего имущества за период с сентября по декабрь 2017 года.
При этом, судом отклоняются доводы о частичной оплате задолженности на сумму 350 000 руб. Как следует из представленных платежных поручений (т.3 л.д. 61-67) в качестве назначения платежа указано на оплату заложенности по делу А26-6656/2018. Из письма ООО "Сегежский расчетно-кассовый центр" от 26.02.2019 NЮ/209 следует, что денежные средства на общую сумму 350 000 рублей, поступившие от ООО "УК Дом", были разнесены согласно назначению, указанному в соответствующих платежных поручениях (N1909 от 20.09.2018, N2167 от 16.10.2018, N2223 от 18.09.2018, N2196 от 17.10.2018, N2229 от 22.10.2018, N2420 от 13.11.2018, N2464 от 16.11.2018) и письму ООО "УК Дом 1" (исх. N3412 от 14.12.2018), а именно: оплата задолженности по делу NА26-6656/2018.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за просрочку оплаты истцом начислена неустойка в сумме 27687 руб. 12 коп. за период с 13.11.2017 по 21.08.2018.
Принимая во внимание установленный материалами дела факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате ресурса, а также частичное удовлетворение судом суммы основного долга подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ частично, что по расчету суда составляет 27 204 руб. 61 коп.
Таким образом, иск подложит удовлетворению частично.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (ОГРН: 1091032000289, ИНН: 1006009428) в пользу акционерного общества "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 682 029 руб. 16 коп., из них: 654 824 руб. 55 коп. - задолженность по оплате горячей воды в целях содержания общего имущества за период с сентября по декабрь 2017 года, 27 204 руб. 61 коп. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 572 руб. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить акционерному обществу "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 271 руб., уплаченную платежным поручением N12476 от 27.08.2018.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка