Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 года №А26-9091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А26-9091/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в судебном 24 декабря 2019 года ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коди-Маркет" Королева Михаила Викторовича об истребовании документов,
при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Кинаш Я.А., по доверенности от 23.12.2019,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерФлейм" (ОГРН 1057746627399, ИНН 7703547294) признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Коди-маркет" (ОГРН 1081001005997, ИНН 1001207786; адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. А. Невского, д. 4, пом. 1-Н, офис 10, далее - ООО "Коди-маркет") признано банкротом; в отношении ООО "Коди-маркет" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Королев Михаил Викторович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019.
05 декабря 2019 года временный управляющий ООО "Коди-маркет" Королев М.В. обратился в суд с ходатайством от 29.11.2019 N 15 об обязании руководителя ООО "Коди-Маркет" Мордовцевой Натальи Геннадьевны передать временному управляющему должника копии документов и информацию в отношении должника: учредительные документы, свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, приказы и распоряжения руководителя должника за весь период хозяйственной деятельности ООО "Коди-Маркет", документы первичного бухгалтерского учета за весь период хозяйственной деятельности, бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за весь период хозяйственной деятельности должника, расшифровку авансов, выданных поставщиком и подрядчиком, обоснованность авансов, список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.01.2014 по настоящее время, полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату.
Определением суда от 05 декабря 2019 года ходатайство финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 декабря 2019 года.
Определение суда о назначении судебного заседания, направленное руководителю ООО "Коди-маркет" по адресу должника, возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции.
В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководитель должника считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.
Мордовцева Н.Г явку в судебное заседание не обеспечила.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление временного управляющего в отсутствие Мордовцевой Н.Г.
Представитель временного управляющего в судебном заседании на ходатайстве настаивала.
Заслушав представителя временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего об истребования документов и сведений у руководителя должника в силу следующего.
В соответствии с положениями пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Как следует из заявления, временный управляющий обращался к руководителю должника с требованием о передаче временному управляющему документов, но требование о передаче документов руководителем должника исполнено не было.
При таких обстоятельствах, суд полагает требование временного управляющего подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коди-Маркет" Королева Михаила Викторовича удовлетворить.
2. Обязать руководителя ООО "Коди-маркет" (ОГРН 1081001005997, ИНН 1001207786) Мордовцеву Наталью Геннадьевну передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника (в заверенных копиях), а именно:
1) учредительные документы (устав, учредительный договор) со всеми зарегистрированными изменениями к ним,
2) свидетельство ИНН ООО "Коди-маркет",
3) свидетельство ОГРН ООО "Коди-маркет",
4) приказы и распоряжения руководителя должника за весь период хозяйственной деятельности ООО "Коди-Маркет",
5) документы первичного бухгалтерского учета за весь период хозяйственной деятельности,
6) бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за весь период хозяйственной деятельности должника,
7) расшифровку авансов, выданных поставщиком и подрядчиком, обоснованность авансов,
8) список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы,
9) последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам,
10) гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.01.2014 по настоящее время,
полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату.
Выдать исполнительный лист.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка