Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-9091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-9091/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Ярославский Колорит" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Коди-маркет" требования в размере 401 623,01 руб.,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерФлейм" (ОГРН 1057746627399, ИНН 7703547294) признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Коди-маркет" (ОГРН 1081001005997, ИНН 1001207786; адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. А. Невского, д. 4, пом. 1-Н, офис 10) признано банкротом; в отношении ООО "Коди-маркет" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Королев Михаил Викторович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019.
23 декабря 2019 года путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, в суд поступило заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Ярославский Колорит" (далее - ЗАО "ТД "Ярославский Колорит", заявитель, ОГРН 1027600788962, ИНН 7605020245, юридический адрес: 152240, Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, г. Гаврилов-Ям, ул. Победы, д.67) N 71 от 19 декабря 2019 года об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Коди-маркет" требования в размере 401 623,01 руб. Также заявитель ходатайствует об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи следующих судов: Арбитражного суда Ярославской области, Кировского районного суда г. Ярославля.
В порядке рассмотрения обоснованности требования суд полагает необходимым рассмотреть заявление ЗАО "ТД "Ярославский Колорит" в судебном заседании с участием заявителя, должника и временного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Ярославской области и Кировский районный суд г. Ярославля не имеют технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 30 января 2020 года в 09 часов 20 минут, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ЗАО "ТД "Ярославский Колорит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить заявление ЗАО "ТД "Ярославский Колорит" N 71 от 19 декабря 2019 года, поступившее 23 декабря 2019 года, к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 30 января 2020 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, тел. 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
2. В удовлетворении ходатайства ЗАО "ТД "Ярославский Колорит" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 30 января 2020 года в 09 час. 20 мин. путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
-предложить временному управляющему и должнику представить в суд мотивированные документально обоснованные отзывы на заявление, доказательства направления отзывов заявителю.
4. Явка временного управляющего, представителей заявителя и должника в судебное заседание - на усмотрение.
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
6. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка