Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 января 2019 года №А26-9087/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А26-9087/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лакки"
о взыскании 34 450 руб. 94 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт", - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Лакки", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РИД Консалт", адрес: 199004, город Санкт-Петербург, проспект Средний, дом 4, литер Б, помещение 6Н, комната 14 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лакки", адрес: 185033, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Репникова, дом 25 (далее - ответчик) о взыскании 34 450 руб. 94 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В апреле 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Бонтон" поставило ответчику товар (алкогольную продукцию) Данное обстоятельство подтверждается подписанными со стороны ответчика товарными накладными (л.д. 15-19).
Между обществом с ограниченной ответственностью "Бонтон" (Цедент) и истцом ((Цессионарий) заключён договор об уступке права (цессии) от 02.04.2018 года. В соответствии с условиями указанного цедент уступил, а цессионарий принял в полном объёме права, возникшие в связи с поставкой товара обществу с ограниченной ответственностью "Лакки".
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Ответчик не в полном объёме оплатил поставленный товар, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Основной долг ответчика за поставленный товар составляет 31299 рублей 55 копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные издержки, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАККИ" (ОГРН: 1091001012761, ИНН: 1001226789) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (ОГРН: 1167847118010, ИНН: 7810429633) всего 34450 рублей 94 копейки, в том числе основной долг за поставленный товар в сумме 31299 рублей 55 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3151 рубль 39 копеек. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга производить в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ с 28.08.2018 года до даты фактического исполнения судебного решения.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАККИ" (ОГРН: 1091001012761, ИНН: 1001226789) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка