Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-9080/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-9080/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт"
к Кемскому районному потребительскому обществу
о взыскании 271 649 руб. 98 коп.,
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Бонтон",
при участии представителя ответчика - Андреева Андрея Ивановича, председателя Кемского районного потребительского общества, полномочия подтверждены выпиской из протокола от 30.03.2018 года;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Кемскому районному потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании 271 649 руб. 98 коп. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об увеличении размера исковых требований), в том числе: 248 352 руб. 50 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным за период с 18.04.2017 по 14.06.2017, а также 23 297 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2017 по 24.09.2018 и с 25.09.2018 по дату фактической оплаты основного долга.
В обоснование предъявленных требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 330, 454, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора об уступке прав (цессии) N 55-Б от 31.03.2018, заключенного с ООО "Бонтон".
Определением суда от 10.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Бонтон".
Ответчик в письменном отзыве и в дополнительных пояснениях иск не признал, ссылаясь на полную оплату товара, в подтверждение в материалы дела представлены копии квитанции к приходному кассовому ордеру и платежных поручений об оплатах, произведенных ответчиком в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Бонтон" в период с 16.06.2017 года по 02.08.2018 года.
От третьего лица поступил отзыв, в котором ликвидатор ООО "Бонтон" поддержал требования истца.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О. от 14.01.2019 года произведена замена судьи Дружининой С.И., рассматривавшей дело N А26-9080/2018, на судью Михайлову А.В.
Истец и третье лицо о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения текстов судебных актов на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу http://karelia.arbitr.ru; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ходатайств, заявлений, дополнительных доказательств по делу от лиц, участвующих в деле, в адрес суда не поступало. Суд установил, что истец не исполнил определения суда от 06.11.2018 года, от 13.12.2018 года, от 30.01.2019 года в части представления доказательств и пояснений.
Суд с учетом отсутствия возражений представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, проводит судебное заседание по правилам части 3, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что в судебные заседания 13.12.2018 года, 30.01.2019 года, 21.02.2019 года истец явку своего представителя не обеспечил; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, либо об отложении судебного разбирательства в суд не направил. При этом, судебная корреспонденция своевременно направлялась в адрес лиц, участвующих в деле, а информация о дате и времени судебных заседаний по настоящему делу своевременно размещалась судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и правовые позиции, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд признавал явку представителей сторон в судебные заседания обязательной (определения от 13.12.2018 года, от 30.01.2019 года).
Оставление искового заявления без рассмотрения в порядке пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при повторной неявке истца в судебное заседание и отсутствии ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении судебного разбирательства является обязанностью суда. При этом суд не должен осуществлять проверку субъективной заинтересованности истца к предмету спора.
Истцом соответствующие действия не совершены, следовательно, он самостоятельно на основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, не исполнил требования определений суда в части представления доказательств в обоснование исковых требований, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного разбирательства, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием.
Расходы по уплате госпошлины истцом не понесены, поскольку при обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, следовательно, суд не рассматривает вопрос о возврате из бюджета госпошлины.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (ОГРН: 1167847118010, ИНН: 7810429633) оставить без рассмотрения.
2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка