Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года №А26-9054/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9054/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А26-9054/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 2 256 134 руб. 17 коп..
установил: акционерное общество "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: 1021001770382, ИНН: 1019001899, место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский район, пос. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, 3, далее - истец, ООО "Ледмозерское ЛЗХ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.67А, офис 10; далее - ответчик, ООО "Карелэнергоресурс") о взыскании 2 256 134 руб. 17 коп. задолженности за поставленный по договору N 2036/08-Д-2017 от 12.09.2017 товар.
Исковые требования мотивированы статьями 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключённого сторонами договора.
Определением от 01.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 2 091 945 руб. 31 коп.
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела: определение о принятии искового заявления к производству сторонами получено (том 2 листы дела 32, 33, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик отзыв на иск, ходатайств, заявлений не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 12.09.2017 заключен договор поставки N 2036/08-Д-2017 (том 1 листы дела 18-21), в соответствии с которым истец поставил ответчику топливную древесину на общую сумму 10 162 747 руб. 03 коп., в том числе: в период с 07.03.2018 по 04.05.2018 на сумму 2 262 608 руб. 32 коп., что подтверждается транспортными накладными, товарными накладными и счетами -фактурами (том 1 листы дела 9-78, том 2 листы дела 50-150). Ответчик оплату произвел частично, в сумме 7 780 063 руб. 60 коп. по платежным поручениям (том 1 листы дела 136-151, том 2 листы дела 1-11). Также сторонами произведен взаимозачет на сумму 126 549 руб. 26 коп. по акту от N78 от 07.11.2018 и на сумму 164 188 руб. 86 коп по акту N572 от 02.09.2019 (том 2 листы дела 12, 35).
Товар, поставленный в период с 07.032018 по 04.05.2018, на оплату которого выставлены счета-фактуры NN ОВ00324, ОВ00325, ОВ00326, ОВ00327, ОВ00328, ОВ00387, ОВ00408, ОВ00409, ОВ00425, ОВ00422, ОВ00426, ОВ00429, ОВ00435, ОВ00436, ОВ00451, ОВ00458, ОВ00465, ОВ00472, ОВ00485, ОВ00493, ОВ00536, ОВ00580, ОВ00575, ОВ00581, ОВ00592, ОВ00593, ОВ00614, ОВ00639, ОВ00640, ОВ00645, ОВ00646,, ОВ00647, ОВ00648, ОВ00649, ОВ00655, ОВ00669, оплачен ответчиком не был. Задолженность составила 2 091 945 руб. 31 коп.. Не получив окончательного расчета за отпущенный товар, в том числе: после направления претензии, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 6.1 договора покупатель оплачивает поставщику заказанный товар безналичным или наличным путем, либо путем зачета взаимных требований в срок по взаимному согласованию, но не более 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, в том числе: подписанными представителем ответчика транспортными накладными (том 1 листы дела 31-134). Данный факт и наличие задолженности в размере 2 091 945 руб. 31 коп. ответчиком не оспорены.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 091 945 руб. 31 коп. основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждено документально, не оспорено ответчиком, суд признает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: 1021001770382, ИНН: 1019001899) 2 091 945 руб. 31 коп. задолженности за поставленный по договору N 2036/08-Д-2017 от 12.09.2017 товар, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 460 руб. 00 коп.
3. Возвратить акционерному обществу "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: 1021001770382, ИНН: 1019001899) уплаченную по платежному поручению N 800 от 20.08.2019 государственную пошлину в сумме 821 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать