Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-9043/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-9043/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года. Полный текст изготовлен 26 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2019 года материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карелминерал" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республики Карелия от 22.02.2019 N 07-13/2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части выводов, изложенных в пунктах 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.2 резолютивной части,
при участии представителей:
заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Карелминерал", - Кацнельсона Евгения Львовича (доверенность от 30.10.2018),
ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республики Карелия, - Кайгородовой Ольги Эйнаровны (доверенность от 14.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карелминерал" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республики Карелия (далее - ответчик) от 22.02.2019 N 07-13/2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части выводов, изложенных в пунктах 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.2 резолютивной части.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Карелминерал" заявил ходатайство об отказе от требований в полном объеме.
Представитель ответчика возражений не высказал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представитель заявителя наделен соответствующими полномочиями, суд отказ принимает.
Производство по делу подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета по правилам пункта 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления в суд и уплаты государственной пошлины).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общество с ограниченной ответственностью "КАРЕЛМИНЕРАЛ" от заявления.
Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛМИНЕРАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 1322 от 03.09.2019 года.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, Литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка