Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2019 года №А26-9012/2015

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А26-9012/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А26-9012/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления товарищества собственников жилья "Волховская-12" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года
по делу по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1"
к товариществу собственников жилья "Волховская-12"
о взыскании 956 189 руб. 95 коп.,
установил:
товарищество собственников жилья "Волховская-12" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года по делу N А26-9012/2015 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к товариществу собственников жилья "Волховская-12" о взыскании 956 189 руб. 95 коп.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Частью 3 статьи 313 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В подтверждение направления лицам, участвующим в деле, копии заявления о пересмотре решения суда от 11.11.2015 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, товариществом собственников жилья "Волховская-12" представлена копия почтовой квитанции от 26.09.2019 о направлении корреспонденции публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" по адресу: г. Петрозаводск, ул. Кирова, 43.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес (место нахождения) публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071): 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, помещение 54Н. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 09.11.2018.
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложены доказательства направления публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" по юридическому адресу копий заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При таких обстоятельствах, заявление товарищества собственников жилья "Волховская-12" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление товарищества собственников жилья "Волховская-12" от 23.09.2019 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года по делу N А26-9012/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: заявление 6 листах и приложенные к нему документы на 31 листе.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать