Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: А26-9006/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N А26-9006/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственности "Мой дом"
о взыскании 87 руб. 71 коп.,
третье лицо: Акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия",
в отсутствие представителей сторон и третьего лица,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственности "Мой дом" (далее - ответчик) о взыскании 87 руб. 71 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за май 2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 06.09.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.10.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В письменном отзыве на иск ответчик требования не признал.
Определением от 22.11.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия".
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем ООО "Петербургтеплоэнерго" Семоевой И.С., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 01.02.2019 года N 78.
Стороны и третье лицо надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения текстов судебных актов по настоящему делу на сайте суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьего лица по правилам части 3, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец полностью отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3347 руб., в том числе, в сумме 1495 руб., уплаченную по платежному поручению N 11198 от 12.07.2017 года, в сумме 1852 руб., уплаченную по платежному поручению N 11281 от 12.07.2017 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
