Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года №А26-8982/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-8982/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А26-8982/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Бурсиной Ольги Васильевны требования в размере 8 873,19 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 10.09.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Бурсиной Ольги Васильевны, 12.12.1975 года рождения, место рождения: пос. Соломенное, СНИЛС 028-198-998-06, ИНН 102000069055, адрес регистрации: Республика Карелия, село Заозерье, ул. Комсомольская, д. 9, кв. 1 (далее - Бурсина О.В., заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Определением суда от 03.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2019) заявление признано обоснованным, в отношении Бурсиной О.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.10.2019 N 147.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.03.2020.
Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (адрес: 115432, г. Москва, пр-кт Андропова, д. 18, корпус 1, ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051, далее - ПАО "МТС-Банк", Банк, заявитель) 21.11.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Бурсиной О.В. требования в размере 8 873,19 руб. в том числе 3 547,48 руб. основного долга, 825,71 руб. процентов и 4 500,00 штрафа по договору N МТСК78479916/810/14 от 20.10.2014.
В заявлении Банк просил рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 27.11.2019 судебное заседание назначено на 23.12.2019.
Финансовый управляющий Кистайкин И.В., Бурсина О.В. в отзывах, поступивших в суд 10.12.2019 и 11.12.2019 соответственно, указали на отсутствие возражений в отношении заявленного требования, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.
На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявление ПАО "МТС-Банк" в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 20.10.2014 между ПАО "МТС-Банк" (далее - кредитор) и Бурсиной О.В. (далее - заемщик, клиент) заключен договор N МТСК78479916/810/14 на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета (л.д. 13-22), в соответствии которым Банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 5 000 руб. под 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования и 35% годовых при их не выполнении.
Факт получения должником кредитной карты и ее дальнейшее использование подтверждается распиской, а также выпиской о движении денежных средств по счету должника (л.д. 23, 26-46). Расписка содержит согласие должника с Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО "МТС-Банк" (далее - Условия).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате процентов по состоянию на 29.09.2019 за Бурсиной О.В. числится задолженность в размере 3 547,48 руб. основного долга и 825,71 руб. процентов за пользование кредитом.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО "МТС-Банк" в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО "МТС-Банк" в общем размере 4 373,19 руб. (задолженность по кредиту и процентам) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита Бурсиной О.В. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 договора N МТСК78479916/810/14 на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и/или процентам, а также за несвоевременное погашение технического овердрафта в размере 0,1% в день от суммы технического овердрафта.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 договора заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника 4 500,00 руб. штрафа за несвоевременное погашение задолженности.
Факт просрочки внесения платежей подтверждается материалами дела. Расчет штрафа проверен судом и не оспорен должником.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) к Бурсиной Ольге Васильевне (ИНН 102000069055) в размере 4 373,19 руб. основного долга и 4 500,00 руб. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать