Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-8981/2019

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8981/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-8981/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Страйста-Бурлак Раисы Валерьевны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании представителя заявителя - Коноревой И.Ю., по доверенности от 28.08.2019,
установил: 03 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Страйста-Бурлак Раисы Валерьевны (17.04.1981 года рождения, уроженка пос. Кодачгуба Пудожского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Пяльма, ул. Магистральная д. 7, адрес проживания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Л.Чайкиной, д.8а, кв.80, ИНН 101502347106, СНИЛС 114-921-073 29, далее - заявитель) о признании её банкротом.
Определением суда от 05 сентября 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Страйста-Бурлак Раисы Валерьевны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 26 сентября 2019 года.
В судебном заседании представитель должника настаивала на заявленном требовании, просила признать Страйста-Бурлак Р.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Как пояснила представитель, размер кредиторской задолженности Страйста-Бурлак Р.В. по кредитным обязательствам перед кредиторами составляет 428 953,88 руб.
Указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. Как пояснила представитель, имущество у Страйста-Бурлак Р.В. отсутствует, должник состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2007г.р. и 2016г.р. Страйста-Бурлак Р.В. в настоящее время трудоустроена у ИП Волчегурская Е.И., средний размер ежемесячного дохода составляет 8 тыс. руб., получаемых средств недостаточно для погашения кредиторской задолженности.
Заслушав представителя Страйста-Бурлак Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 428 953,88 руб. по денежным обязательствам перед кредитными и микрофинансовыми организациями (указано 5 кредиторов), из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время составляет около 8 тыс. руб. и не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, имущества у заявителя не имеется.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 400 000 руб., заявление Страйста-Бурлак Р.В. о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина - более 400 000 руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении Страйста-Бурлак Р.В. невозможно.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Страйста-Бурлак Р.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Орион" (далее - НП АУ "Орион"). Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Страйста-Бурлак Раисы Валерьевны удовлетворить. Признать Страйста-Бурлак Раису Валерьевну (17.04.1981 года рождения, уроженка пос. Кодачгуба Пудожского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Пяльма, ул. Магистральная д. 7, адрес проживания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Л.Чайкиной, д.8а, кв.80, ИНН 101502347106, СНИЛС 114-921-073 29) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну, ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск5, а/я 41, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 марта 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
4. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать