Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 ноября 2019 года №А26-8954/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А26-8954/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А26-8954/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Карелспецавто" (далее - ООО "Карелспецавто", должник) банкротом;
при участии:
представителя ФНС - Шириновой А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 03.09.2019. (в деле);
представителя должника - Джавадяна В.А., полномочия подтверждены протоколом от 19.09.2016. (в деле);
представитель должника не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
02 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы N7.1-31/25825 от 02.09.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Карелспецавто" (ОГРН 1131001012493, ИНН 1001275384, место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д. 13, кв. 40) банкротом.
Определением суда от 09 сентября 2019 года заявление ФНС принято к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2019 года, затем отложено на 05 ноября 2019 года.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Видинеевой Екатерины Сергеевны для утверждения в деле о банкротстве ООО "Карелспецавто".
В судебном заседании 05 ноября 2019 года представитель ФНС указала, что большая часть основного долга на сегодняшний день погашена, представила соответствующую справку. Не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве.
Представитель должника подтвердил погашение задолженности, также просил суд прекратить производство по делу.
Выслушав представителей заявителя и должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
По состоянию на дату настоящего судебного разбирательства по заявленным уполномоченным органом требованиям просроченная свыше трех месяцев недоимка по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета установленных законодательством Российской Федерации финансовых санкций составляет 286 933,13 руб. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО "Карелспецавто" признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В этой связи суд находит заявление необоснованным, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве отказывает уполномоченному органу во введении наблюдения и, поскольку заявлений иных кредиторов о признании ООО "Карелспецавто" банкротом не имеется, прекращает производство по делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Карелспецавто" (ОГРН: 1131001012493, ИНН 1001275384) уполномоченному органу отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н.Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать