Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 декабря 2019 года №А26-8952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А26-8952/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2019 по делу NА26-8952/2019 о возвращении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима" банкротом,
установил: 02 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление от 02.09.2019 N 7.1-31/25813 Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН 1171001009904, ИНН 1001329537, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Карла Маркса, д.24А, офис 3, далее - ООО "Оптима", должник) банкротом.
Определением от 06.09.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима" банкротом возвращено ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
29.11.2019 Федеральная налоговая службы представила в суд заявление от 29.11.2019 N 7.1-31/35707 о пересмотре определения суда от 06.09.2019 по делу А26-8952/2019 о возвращении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима" банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление Федеральной налоговой службы подлежит возвращению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления, которые установлены в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление ФНС России оформлено с нарушением требований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов ООО "Оптима";
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.
Также не представлены заявление и документы, возвращенные определением суда от 06.09.2019.
Учитывая изложенное, суд возвращает заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 223, 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 29.11.2019 N 7.1-31/35707 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2019 по делу NА26-8952/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 57 листах.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка