Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А26-8946/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А26-8946/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И. (до перерыва), секретарем Кабаниной В.П. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление Максимовой Ирины Дмитриевны о признании Кочнева Алексея Валерьевича банкротом,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 02.09.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Максимовой Ирины Дмитриевны (далее - Максимова И.Д,, заявитель) о признании Кочнева Алексея Валерьевича (ИНН 100117522001, адрес: 186500, г. Беломорск, ул. Порт-Шоссе, д. 24, кв. 51, далее - Кочнев А.В., должник) банкротом.
Определением суда от 05.09.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 02.10.2019.
Кочнев А.В. в отзыве на заявление, поступившем в суд 27.09.2019, указал, что в браке не состоит, доходов, имущества не имеет, не возражает против признания его банкротом, представил копии паспорта, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, страхового свидетельства, распечатку с официального сайта ФССП России, содержащую сведения о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, доказательства направления отзыва заявителю.
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" 01.10.2019 направила в суд представление от 25.09.2019 N 762-19/п на арбитражного управляющего Рогова Виктора Владимировича с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Протокольным определением от 02.10.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд объявил перерыв в судебном заседании для представления заявителем дополнительных документов.
До начала судебного разбирательства заявитель представила гарантийное письмо, содержащее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве гражданина Кочнева А.В.,
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 09.10.2019 в том же составе суда.
Максимова И.Д., Кочнев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Требование заявителя в размере 504 100,00 руб. основного долга подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 19.11.2018 по делу N2-2905/2018 (л.д. 8), в соответствии с которым с Кочнева Алексея Валерьевича в пользу Максимовой Ирины Дмитриевны взыскано 500 000,00 руб. задолженности по договору займа от 01.08.2017 и 4 100,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Как следует из представленных документов, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Беломорске; статус индивидуального предпринимателя прекратил 13.06.2017 на основании собственного решения, в настоящее время не работает, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
При таких обстоятельствах требование заявителя отвечает условиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и является обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за второй квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.08.2019 N 325-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 15 129,00 руб., для пенсионеров - 11 619,00 руб.
Учитывая отсутствие у Кочнева А.В. в течение длительного времени постоянного источника дохода, а также имущества, за счет реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно. В этой связи, с учетом ходатайства заявителя суд полагает возможным признать гражданина Кочнева Алексея Валерьевича банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
В части установления требования заявителя к должнику суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.
Учитывая, что требование Дмитриевой И.Д. в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование заявителя к Кочневу А.В. в размере 504 100,00 руб. основного долга.
Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" от 25.09.2019 N762-19/п, суд утверждает финансовым управляющим Рогова Виктора Владимировича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером по операции Сбербанк-онлайн от 26.08.2019 (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Максимовой Ирины Дмитриевны о признании Кочнева Алексея Валерьевича обоснованным. Ввести в отношении гражданина Кочнева Алексея Валерьевича, 02.06.1982 года рождения, место рождения: г.Беломорск Карельской АССР, СНИЛС 086-524-253-80, ИНН 100117522001, адрес: 186500, г. Беломорск, ул. Порт-Шоссе, д. 24, кв. 51, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Рогова Виктора Владимировича, ИНН 100111937842, члена Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11225, адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 25, кв. 13.
3. Установить требование Максимовой Ирины Дмитриевны к Кочневу Алексею Валерьевичу в размере 504 100,00 руб. основного долга.
4. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 апреля 2020 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
6. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с Кочнева Алексея Валерьевича, ИНН 100117522001, в пользу Максимовой Ирины Дмитриевны государственную пошлину в размере 300,00 руб.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка