Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года №А26-8931/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А26-8931/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. по рассмотрению жалоб Бондаренко А.В. и Федотова В.И. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н., содержащих требования об отстранении Сальникова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2017 года) ООО "Кондопожский шунгитовый завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Сальников А.Н., член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющшему:162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.12, кв.46. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017.
05 августа 2019 года Федотов Владимир Иванович (далее - Федотов В.И.) обратился в суд с жалобой от 05.08.2019 на действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н. Заявитель просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" незаконными и отстранить арбитражного управляющего Сальникова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 12 августа 2019 года жалоба Федотова В.И. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании, впоследствии рассмотрение жалобы откладывалось, последний раз определением суда от 08 ноября 2019 года судебное заседание отложено на 22 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин.
05 августа 2019 года Бондаренко Андрей Владимирович (далее - Бондаренко А.В.) обратился в суд с жалобой от 05.08.2019 на действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н. Заявитель просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" незаконными и отстранить арбитражного управляющего Сальникова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 12 августа 2019 года жалоба Бондаренко А.В. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании, впоследствии рассмотрение жалобы откладывалось, последний раз определением суда от 08 ноября 2019 года судебное заседание отложено на 22 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин.
08 ноября 2019 года конкурсный управляющий Сальников А.Н. обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. по рассмотрению жалоб Бондаренко А.В. и Федотова В.И. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 22 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. по причине занятости зала судебного заседания в указанное время, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка