Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-8931/2014

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-8931/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-8931/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Батовой Ю.В. - финансового управляющего в деле о банкротстве Козловой М.Н. об определении размера выплат Козловой М.Н. за счет причитающегося Козлову К.Э. имущества общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод",
без участия в судебном заседании финансового управляющего Батовой Ю.В., конкурсного управляющего Сальникова А.Н., иных лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод", ООО "КШЗ"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2017 года) ООО "Кондопожский шунгитовый завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Сальников А.Н., член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющшему:162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.12, кв.46. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017.
16 июля 2019 года в суд поступило заявление финансового управляющего Батовой Юлии Викторовны, утвержденной в деле о банкротстве Козловой Марины Николаевны (далее - Батова Ю.В., заявитель), в котором финансовый управляющий, ссылаясь на положения статьи 213.26 Закона о банкротстве и нормы Семейного кодекса РФ, просит выплатить из конкурсной массы ООО "Кондопожский шунгитовый завод" ? часть имущества, совместно нажитого Козловой М.Н. и кредитором должника Козловым К.Э.
Определением суда от 23 июля 2019 года заявление Батовой Ю.В. оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 10 сентября 2019 года заявление финансового управляющего Батовой Ю.В. принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 октября 2019 года. Протокольным определением от 07 октября 2019 года рассмотрение заявления отложено на 18 ноября 2019 года.
Финансовый управляющий Батова Ю.В., Козлова М.Н., конкурсный управляющий Сальников А.Н., иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО "Кондопожский шунгитовый завод" о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Финансовый управляющий Батова Ю.В. 18.10.2019 года представила в суд письменное ходатайство об уточнении заявленных требований (л.д. 129-130).
Конкурсный управляющий Сальников А.Н. представил в суд отзыв на заявление финансового управляющего Батовой Ю.В., в котором полагал производство по заявлению подлежащим прекращению в связи с тем, что заявленные требования, направленные на распределение общего имуществ супругов, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО "Кондопожский шунгитовый завод" (л.д. 113).
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии финансового управляющего Батовой Ю.В., Козловой М.Н., конкурсного управляющего Сальникова А.Н., иных лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Кондопожский шунгитовый завод".
Ходатайство финансового управляющего Батовой Ю.В. об уточнении заявленных требований (л.д. 129-130) судом отклонено в связи с тем, что не представлены доказательства направления соответствующего ходатайства Козлову К.Э. и финансовому управляющему в деле о банкротстве Козлова К.Э.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод", ООО "КШЗ"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года ООО "Кондопожский шунгитовый завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сальников А.Н..
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по настоящему делу (с учетом изменений, внесенных в него Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2017 года) установлено требование Козлова К.Э. к должнику в размере 1 559 706 руб. 22 коп., подлежащее удовлетворению за счет заложенного имущества ООО "Кондопожский шунгитовый завод" (оборудования по договору залога между Козловым К.Э. и должником от 16.06.2010 года N17/024-10/0015).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2018 года по настоящему делу установлены требования Козлова К.Э. к ООО "Кондопожский шунгитовый завод" в размере 6 730 438 руб. 77 коп. основного долга для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
16 июля 2019 года в суд поступило заявление финансового управляющего Батовой Ю.В., утвержденной в деле NА56-127248/2018 о банкротстве Козловой М.Н., в котором финансовый управляющий (с учетом принятых судом уточнений заявления от 25.07.2019 года - л.д.99-101), ссылаясь на то, что Козлова М.Н. является супругой конкурсного кредитора и участника ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Козлова К.Э., просит выплатить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ООО "Кондопожский шунгитовый завод", 50% причитающихся Козлову К.Э. стоимости его доли в уставном капитале ООО "Кондопожский шунгитовый завод" и 50% следующих прав требования прав требования Козлова К.Э. к должнику:
-права требования в размере 157 841 951 руб. 08 коп.,
-права требования в размере 6 730 438 руб. 77 коп. (установлено определением суда от 17.06.2018 года по делу NА26-8931/2014,
-права требования в размере 1 559 706 руб. 22 коп. (установлено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по настоящему делу (с учетом изменений, внесенных в него Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2017 года).
Требования финансового управляющего Батовой Ю.В. обоснованы нормами пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктами 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации и мотивированы ссылками на то, что причитающиеся Козлову К.Э. выплаты за счет имущества должника являются имуществом совместно нажитым супругами Козловым К.Э. и Козловой М.Н., ? доли которого принадлежит Козловой М.Н.
Суд полагает производство по заявлению финансового управляющего Батовой Ю.В. подлежащим прекращению в связи со следующим.
Из заявления финансового управляющего Батовой Ю.В. не следует, что финансовый управляющий полагает незаконными какие-либо действия конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. по выплатам Козлову К.Э. за счет имущества ООО "Кондопожский шунгитовый завод" или о том, что имеются какие-либо разногласия по выплатам Козлову К.Э., затрагивающие права и интересы Козловой М.Н.
Из заявления финансового управляющего усматривается, что заявленные ею требования имеют целью определение размера долей каждого из супругов в уставном капитале ООО "Кондопожский шцнгшитовый завод" и в правах требования Козлова К.Э. к ООО "Кондопожский шунгитовый завод".
Вместе с тем, указанный вопрос не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО "Кондопожский шунгитовый завод".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Принимая во внимание изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по заявлению финансового управляющего Батовой Ю.В..
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Батовой Ю.В. - финансового управляющего в деле о банкротстве Козловой М.Н. об определении размера выплат Козловой М.Н. за счет причитающегося Козлову К.Э. имущества общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать