Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-8931/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-8931/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 10 июня 2019 года в 12 час. 00 мин. по рассмотрению жалобы Козлова Константина Эдуардовича на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н., содержащую требование об отстранении Сальникова А.Н. от исполнения обязательств конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод", ООО "КШЗ"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 04.07.2015.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2017 года) ООО "КШЗ" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Сальников Анатолий Николаевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющшему:162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.12, кв.46. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017.
25 марта 2019 года Козлов Константин Эдуардович (далее - Козлов К.Э., заявитель) обратился в суд с жалобой от 25.03.2019 на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н., в которой просит:
1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по оценке и государственной регистрации объектов основных средств должника;
2. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника в виде объектов основных средств, не прошедших государственную регистрацию права собственности;
3. Отстранить конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. от исполнения своих обязанностей;
4. Назначить конкурсного управляющего из числа управляющих некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением суда от 29 марта 2019 года рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании 17 мая 2019 года. Протокольным определением суда от 17 мая 2019 года судебное разбирательство отложено на 10 июня 2019 года на 12 час. 00 мин.
17 мая 2019 года конкурсный управляющий представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по рассмотрению жалобы гражданина Козлова К.Э. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 10 июня 2019 года в 12 час. 00 мин. по причине занятости в данное время зала судебного заседания, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 10 июня 2019 года в 12 часов 00 минут.
Арбитражный суд Республики Карелия обращает внимание заявителя на то, что возможность организации видеоконференц-связи имеется только по четвергам и пятницам. В связи с тем, что судебное заседание назначено на 10 июня 2019 года (понедельник), у Арбитражного суда Республики Карелия отсутствует возможность организовать видеоконференц-связь в указанный день.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 10 июня 2019 года в 12 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка