Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-8931/2014

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А26-8931/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-8931/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. по рассмотрению жалобы Бондаренко Андрея Владимировича на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н., содержащую требование об отстранении Сальникова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2017 года) ООО "Кондопожский шунгитовый завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Сальников А.Н., член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющшему:162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.12, кв.46. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017.
05 августа 2019 года Бондаренко Андрей Владимирович (далее - Бондаренко А.В., заявитель) обратился в суд с жалобой от 05.08.2019 на действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н. Заявитель просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" незаконными и отстранить арбитражного управляющего Сальникова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 12 августа 2019 года жалоба Бондаренко А.В. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин.
14 августа 2019 года конкурсный управляющий Сальников А.Н. представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. по рассмотрению жалобы Бондаренко А.В. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи, суд установил, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. по делу NА26-8931/2014 путем использования систем видеоконференц-связи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
2. Поручить Четырнадцатому арбитражному апелляционному суда (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-8931/2014, назначенном на 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. (время московское).
3. Конкурсному управляющему ООО "Кондопожский шунгитовый завод" прибыть в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 13 сентября 2019 года в 11 час. 50 мин. (время московское) для участия в судебном заседании по делу Арбитражного суда Республики Карелия NА26-8931/2014 путем использования систем видеоконференц-связи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Копии настоящего определения направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12), конкурсному управляющему ООО "Кондопожский шунгитовый завод".
5. Разместить определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
6. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать