Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: А26-8931/2014
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А26-8931/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Подволоцкого Н.П. по доверенности от 19.08.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 мая 2020 года по делу N А26-8931/2014 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича в судебном заседании по рассмотрению дела N А26-8931/2014,
установил:
Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду в связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению дела N А26-8931/2014, рассмотрение которого назначено на 15 час 00 мин (время московское) 10.06.2020 в помещении Арбитражного суда Республики Карелия.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича Подволоцкий Н.П. по доверенности от 19.08.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия, изложенное в определении от 19 мая 2020 года по делу N А26-8931/2014 считать выполненным.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
