Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июля 2019 года №А26-8931/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А26-8931/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 09 августа 2019 года в 15 час. 10 мин. по рассмотрению заявления Козлова Константина Эдуардовича о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод", ООО "КШЗ"; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 04.07.2015.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2017 года) ООО "КШЗ" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Сальников Анатолий Николаевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющшему:162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.12, кв.46. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017.
08 апреля 2019 года Козлов Константин Эдуардович (далее - Козлов К.Э., заявитель) обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить результаты проведения комитета кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод" от 26 марта 2019 года по вопросам утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", находящегося в залоге у ПАО "БАНК СГБ" и не находящегося в залоге, и утверждения положения о порядке и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", без проведения торгов.
Определением суда от 10 апреля 2019 года заявление Козлова К.Э. оставлено без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 30 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 07 июня 2019 года. Определением суда от 07 июня 2019 года судебное заседание отложено на 24 июня 2019 года для истребования у конкурсного управляющего дополнительных пояснений. Протокольным определением суда от 21 июня 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 27 июня 2019 года. Протокольным определение суда по ходатайству Козлова К.Э. судебное заседание отложено на 09 августа 2019 года.
21 июня 2019 года конкурсный управляющий представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по рассмотрению заявления Козлова К.Э. о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод", в случае отложения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 09 августа 2019 года в 15 час. 10 мин. по причине занятости в данное время зала судебного заседания, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 09 августа 2019 года в 15 час. 10 мин.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 09 августа 2019 года в 15 час. 10 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка