Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 мая 2019 года №А26-8931/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А26-8931/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Николенко А.В., рассмотрев ходатайство Козлова Константина Эдуардовича от 06.05.2019 о принятии обеспечительных мер,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - должник, ООО "Кондопожский шунгитовый завод", Завод; ОГРН 1021000861089, ИНН 1003006676; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ш. Медвежьегорское, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года ООО "Кондопожский шунгитовый завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сальников А.Н.
07 мая 2019 года от Козлова Константина Эдуардовича (конкурсного кредитора) в суд поступило ходатайство от 06.05.2019 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на объявление и проведение торгов, в том числе повторных торгов имуществом ООО "Кондопожский шунгитовый завод", в том числе имуществом, находящимся в залоге (ипотеке) до вынесения итоговых судебных актов по обособленным спорам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Карелия:
- по требованиям Козлова К.Э. и Андреева А.В.,
- по жалобе Козлова К.Э. на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод",
- по заявлению Козлова К.Э. о признании недействительным решения комитета кредиторов должника об утверждении положений о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", находящегося в залоге у ПАО "Банк СГБ", и не находящегося в залоге, об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" без проведения торгов,
- по кассационной жалобе Андреева А.В., рассматриваемой Верховным судом РФ по делу N А26-8931/2014.
Рассмотрев заявление Козлова К.Э. о принятии обеспечительных мер, суд установил следующее.
На рассмотрении Арбитражного суда Республики Карелия в рамках дела NА26-8931/2014 имеются следующие обособленные споры:
- заявление Козлова К.Э. об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод" требования в размере 159 401 657 руб. 30 коп. как обеспеченное залогом имущества должника и заявление Андреева Андрея Валентиновича об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод" требования в размере 106 267 766 руб., в том числе 56 000 000 руб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника. Протокольным определением суда от 22.04.2019 их рассмотрение отложено на 17 мая 2019 года,
- жалоба Козлова К.Э. (поступила в суд от 25.03.2019) на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Сальникова А.Н., в которой он просит: 1. признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по оценке и государственной регистрации объектов основных средств должника; 2. признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника в виде объектов основных средств, не прошедших государственную регистрацию права собственности; 3. отстранить конкурсного управляющего ООО "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова А.Н. от исполнения своих обязанностей; 4. назначить конкурсного управляющего из числа управляющих некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Определением суда от 29.03.2019 жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 мая 2019 года,
- заявление Козлова К.Э. (поступило в суд 08 апреля 2019 года) об отмене результатов проведения комитета кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод" от 26 марта 2019 года по вопросам утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", находящегося в залоге у ПАО "БАНК СГБ" и не находящегося в залоге, и утверждения положения о порядке и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "Кондопожский шунгитовый завод", без проведения торгов. Определением суда от 30.04.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 июня 2019 года.
Согласно сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел, Андреевым А.В. 26.03.2019 подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации. Козлов К.Э. указывает на то, что жалоба подана в части пересмотра требований Козлова К.Э. и Андреева А.В. по вновь открывшимся обстоятельствам. Жалоба к ходатайству о принятии обеспечительных мер не приложена, каким образом она затрагивает права и законные интересы Козлова К.Э. не представляется возможным установить. Оснований для принятия судом первой инстанции обеспечительных мер ввиду кассационного обжалования вступившего в законную силу судебного акта в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации не предусмотрено.
Обращаясь с ходатайством о принятии обеспечительным мер в виде запрета на объявление и проведение торгов Козлов К.Э. указывает на то, что сообщением от 01.04.2019 на открытый аукцион выставлено имущество под титулом залогодержателя ПАО "Севергазбанк", которое залоговым не является и после государственной регистрации подлежит реализации как недвижимое имущество, не обремененное залогом. Лицензия на право пользования недрами сроком действия до 30.05.2019 не оценена и на торги не выставляется. Оспариваемые действия конкурсного управляющего по организации торгов направлены на приоритетное удовлетворение требований одного кредитора - ПАО "Севергазбанк" за счет других кредиторов. В случае непринятия обеспечительных мер Козлову К.Э. как залоговому и незалоговому кредитору будет нанесен значительный ущерб. Прикладывает к ходатайству опубликованное 01.04.2019 объявление о проведении торгов (заявки принимаются с 08.04.2019 по 20.05.2019) и утвержденное залоговым кредитором ПАО "БАНК СГБ" и комитетом кредиторов ООО "Кондопожский шунгитовый завод" 26.03.2019 Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже принадлежащего должнику имущества, находящегося в залоге у ПАО "БАНК СГБ", и не находящегося в залоге.
Оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер судом не установлено.
Из ходатайства Козлова К.Э. невозможно установить, в чем будет заключаться нарушение его прав и интересов в случае непринятия запрашиваемых обеспечительных мер и в результате чего в этом случае ему будет причинен ущерб, каким образом связаны испрашиваемые меры и находящиеся в производстве суда обособленные споры.
Козлов К.Э., в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств того, что результат рассмотрения его заявлений повлияет на возможность реализации имущества должника.
Статус ОАО "Банк СГБ" (в настоящее время ПАО) как залогового кредитора установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2015.
Запрет на проведение торгов по продаже имущества должника фактически парализует процедуру банкротства должника, повлечет ее затягивание, увеличение расходов по делу и нарушит баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе приведет к нарушению прав и законных интересов залогового кредитора и иных лиц, рассчитывающих на погашение своих требований в соответствии с положениями статьи 138 Закона о банкротстве.
На этом основании, принимая во внимание отсутствие в деле доказательств возможности причинения значительного ущерба Козлову К.Э. в случае непринятия обеспечительных мер, суд отказывает в удовлетворении его заявления.
25.01.2019 Козлов К.Э. уже обращался в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в том числе в виде запрета на объявление и проведение торгов имуществом должника. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2019 в удовлетворении этого ходатайства Козлова К.Э. отказано.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Козлова К.Э. от 06.05.2019 о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка